Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-06-13, 09:28
  #1
Medlem
patrikgbgs avatar
Jag undrar vad som egentligen gäller när personnummer publiceras i trådar. I vissa trådar verkar det gå bra medans i andra trådar censureras de.

I den gamla tråden om Bideazy så censureras Cezars personnummer av moderator
https://www.flashback.org/t649489

Medans i den nya tråden om herr nationell så har moderator istället valt att inte censurera personnummret. https://www.flashback.org/t1218890

Vad gäller egentligen?
Citera
2010-06-13, 09:40
  #2
Medlem
EvilTouchs avatar
Outning är inte tillåten om inte personen i fråga redan outat sig själv. Kanske därför det var tillåtet i det ena fallet men inte i det andra.

EDIT: Eller så kanske mod inte har hunnit se tråden om herr nationell?
__________________
Senast redigerad av EvilTouch 2010-06-13 kl. 10:02.
Citera
2010-06-13, 10:46
  #3
Medlem
epost72s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EvilTouch
Outning är inte tillåten om inte personen i fråga redan outat sig själv. Kanske därför det var tillåtet i det ena fallet men inte i det andra.

EDIT: Eller så kanske mod inte har hunnit se tråden om herr nationell?
+1

Vidare är det ju även så att det inte är något regelbrott att outa en som inte är medlem på FB.(om man nu i samband med det inlägget sprider osanning)
Naturligtvis får man inte sammankoppla konton, men det är en annan historia.
Citera
2010-06-13, 10:52
  #4
Medlem
patrikgbgs avatar
Men kan vi inte utgå att personerna i båda fallen ej är medlemmar i fb? Dessutom så sammankopplas ej konton i något av fallen?
Citera
2010-06-13, 10:52
  #5
Medlem
Joomlas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EvilTouch
Outning är inte tillåten om inte personen i fråga redan outat sig själv. Kanske därför det var tillåtet i det ena fallet men inte i det andra.

EDIT: Eller så kanske mod inte har hunnit se tråden om herr nationell?
Samtidigt så får man ju inte trakassera personer genom forumet.
Även om Herr Nationell nu skulle ha publicerat uppgifterna men att någon flashbackare hittat dom och spridit dom på forumet borde det ändå gå under den nya reglen:
Citat:
Forumet ska inte heller användas för att starta eller bedriva trakasserier av icke offentliga personer.
Vad kan man ha för uppsåt annat än att trakassera om man publicerar hela personnumret?
Citera
2010-06-13, 11:38
  #6
Medlem
patrikgbgs avatar
Väntar fortfarande på att någon moderator skall svara.
Citera
2010-06-13, 17:13
  #7
Medlem
ugge_das_boots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av patrikgbg
Väntar fortfarande på att någon moderator skall svara.

Tråden verkar vara borta nu
Citera
2010-06-13, 18:35
  #8
Medlem
patrikgbgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ugge_das_boot
Tråden verkar vara borta nu

Skall man tolka detta som om att publicering av personnummer är förbjudet om det inte är en offentlig person?
Citera
2010-06-13, 18:50
  #9
Medlem
Personen i fråga är medlem.
Citera
2010-06-13, 19:15
  #10
Medlem
sven.hedins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av patrikgbg
Skall man tolka detta som om att publicering av personnummer är förbjudet om det inte är en offentlig person?

No shit Sherlock.
Citera
2010-06-13, 19:41
  #11
Medlem
Ödlans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av patrikgbg
Vad gäller egentligen?

Det har gått över två år mellan trådarna du tog som exempel och sedan dess har både regelverket och juridiken som styr förändrats. Förut styrdes forumet av den brittiska lagstiftningen då forumet drevs av Flashback Ltd., idag styrs det av den amerikanska då man förflyttat det juridiska ansvaret till Flashback International Inc.

Tidigare fanns det en paragraf i regelverket som sade ungefär att "var försiktig med publiceringen av personuppgifter på grund av PuL" och att det inte längre står kvar går nog inte att tolka som annat än att det är fritt fram.
Citera
2010-06-13, 21:25
  #12
Medlem
b0gfettos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ugge_das_boot
Tråden verkar vara borta nu

Hela tråden var full av outningar av diverse medlemmar.

Citat:
Ursprungligen postat av patrikgbg
Skall man tolka detta som om att publicering av personnummer är förbjudet om det inte är en offentlig person?

Så skulle inte jag tolka det.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in