2010-06-11, 19:04
  #37
Medlem
Europeiska unionen
Citera
2010-06-12, 00:45
  #38
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Virek
Om man bara lägger till Australien och kanske Italien i listan så är den utmärkt!
Jag funderade på Italien, fast allt går utför här just nu så jag tvekade. Vari ligger deras makt tycker du?

På vilket sätt är Australien med sina 20 miljoner invånare en stormakt? ok regionalit finns det kanske inte så mycket att tävla med, men ändå

Jag skulle nog kunna lägga till Israel pga lobbyn/maffian/mossad är så pass starka. Klart en stormakt inom politik och underrättelsetjänst, regionalt inom militär. Ekonomin är å andra sidan liten.
Citera
2010-06-12, 00:50
  #39
Bannlyst
England har ett enormt budgetunderskott likt Italien, stormakterna är i denna ordningen: USA, Kina, , Ryssland, Indien.

England, Italien, Frankrike, Tyskland är inga stormakter, Tyskland har en väldigt bra ekonomi dock.
__________________
Senast redigerad av MasturCheef 2010-06-12 kl. 00:55.
Citera
2010-06-12, 02:06
  #40
Medlem
VerbalHolograms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MasturCheef
England har ett enormt budgetunderskott likt Italien, stormakterna är i denna ordningen: USA, Kina, , Ryssland, Indien.

England, Italien, Frankrike, Tyskland är inga stormakter, Tyskland har en väldigt bra ekonomi dock.
Detta trots att samtliga nämnda länder har större ekonomi än Ryssland och Indien? Och trots att Storbritannien och Frankrike har större militär kapacitet än Kina och Indien globalt? Du borde läsa Kens inlägg.
Citera
2010-06-12, 11:04
  #41
Medlem
Imirons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MasturCheef
England har ett enormt budgetunderskott likt Italien, stormakterna är i denna ordningen: USA, Kina, , Ryssland, Indien.

England, Italien, Frankrike, Tyskland är inga stormakter, Tyskland har en väldigt bra ekonomi dock.
Du defenierar en stormakt som ett land med stor yta, över 100 miljoner invånare och som har en stor stående armé de inte kan använda till något.

Det kan ju inte röra sig om ekonomi eftersom Ryssland har mindre än Frankrike, Tyskland och UK. Inte heller kan det vara militär kapacitet eftersom Frankrikes och UKs globala kapacitet är mycket större än Kinas, Indiens och Rysslands.

ICBM har som sagt inte UK, men enligt Ken Drydens inlägg så har de mindre robotar ubåtsbaserade robotar som kan mäta sig med Kinas landbaserade "ICBM".
Citera
2010-06-12, 15:45
  #42
Medlem
VerbalHolograms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Imiron
ICBM har som sagt inte UK, men enligt Ken Drydens inlägg så har de mindre robotar ubåtsbaserade robotar som kan mäta sig med Kinas landbaserade "ICBM".
Exakt, bara för att man inte har vad som rent tekniskt sett benämns "ICBM" betyder det inte att man inte har robotar med den kapaciteten. Storbritanniens Trident II har samma kapacitet som Kinas ICBM, och då avfyras de dessutom från ubåtar.
Citera
2010-06-12, 16:02
  #43
Medlem
Vireks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Solipsism
Jag funderade på Italien, fast allt går utför här just nu så jag tvekade. Vari ligger deras makt tycker du?

På vilket sätt är Australien med sina 20 miljoner invånare en stormakt? ok regionalit finns det kanske inte så mycket att tävla med, men ändå

Jag skulle nog kunna lägga till Israel pga lobbyn/maffian/mossad är så pass starka. Klart en stormakt inom politik och underrättelsetjänst, regionalt inom militär. Ekonomin är å andra sidan liten.

Jo, jag tänkte just på i relation till sin del av världen. Det gör att om något land skall tala för regionens intressen blir det sannolikt Australien och därför tycker jag man kan räkna med dem. Jämför med Israel, de är inte någon vidare stormakt jämfört med flertalet länder i Europa, men i sin region utmärker de sig kraftigt.
Citera
2010-06-12, 16:35
  #44
Medlem
Dogdylans avatar
Frågan är vad vi menar med stormakter. Ekonomiska, kulturella eller militära. Vissa stater är starkare än andra lokalt, ett sådant exempel skulle kunna vara Israel eller kanske Sydafrika i Afrika. Men globalt sätt är Sydafrika en "småspelare" och varken en ekonomisk, politisk eller kulturell stormakt. Israel i sin tur har mycket goda relationer till USA och få skulle inte hålla med om att judarna inte kontrollerar USA och stora delar av västvärlden - metapolitiskt talat.

Ekonomiska stormakter

Västvärlden - BNP ekonomi (nominal)

1. United States - 14,430,000
2. Germany - 3,273,000
3. France - 2,666,000
4. United Kingdom - 2,198,000
5. Italy - 2,090,000
6. Spain - 1,466,000
7. Canada - 1,335,000
8. Russia - 1,232,000
9. Australia - 997,201
10. Netherlands - 794,777

Icke-västerländska länder. BNP ekonomi (Nominal)

1. Japan - 5,068,059
2. People's Republic of China - 4,908,982
3. Brazil - 1,574,039
4. India - 1,235,975
5. Mexico - 874,903
6. South Korea - 832,512
7. Turkey - 615,329
8. Indonesia - 539,377
9. Taiwan - 378,969
10. Saudi Arabia - 369,671

Militära Stormakter.

Västvärlden - militära utgifter och procent av BNP
1. United States - 663,255,000,000 (4.3%)
2. United Kingdom - 69,271,000,000 (2.5%)
3. France - 67,316,000,000 (2.3%)
4. Russian Federation - 61,000,000,000 (3.5%)
5. Germany - 48,022,000,000 (1.3%)
6. Italy - 37,427,000,000 (1.7%)
7. Canada - 20,564,000,000 (1.3%)
8. Australia - 20,109,000,000 (1.8%)
9. Spain - 19,409,000,000 (1.2%)
10. Greece - 13,917,000,000 (3.6%)

Icke-västerländska länder - militära utgifter och procent av BNP
1. People's Republic of China - 98,800,000,000 (2.0%)
2. Japan - 46,859,000,000 (0.9%)
3. Saudi Arabia - 39,257,000,000 (8.2%)
4. India - 36,600,000,000 (2.6%)
5. South Korea - 27,130,000,000 (2.8%)
6. Brazil - 27,124,000,000 (1.5%)
7. Turkey - 19,009,000,000 (2.2%)
8. Israel - 4,309,000,000 (7.0%)
9. United Arab Emirates - 13,052,000,000 (5.9%)
10. Colombia - 10,055,000,000 (3.7%)

I princip skulle många länder i västvärlden (Sverige inkluderat) kunna bli en internationell militär stormakt om vi valde att investera i vår militär. Sedan handlar det naturligtvis inte om flest kanoner, det handlar också om teknologi, lojalitet och vilja bland soldaterna. Om vi tittar tillbaka i tiden så har Tyskland, Frankrike, USA, Turkiet, Japan, Kina, Spanien, Sverige, Portugal och Ryssland alla varit stormakter vid vissa tillfällen i historien. Enligt min uppfattning är Israel den starkaste nationen i världen eftersom judarna kontrollerar USA.
Citera
2010-06-12, 23:32
  #45
Medlem
ganglere2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Virek
Jo, jag tänkte just på i relation till sin del av världen. Det gör att om något land skall tala för regionens intressen blir det sannolikt Australien och därför tycker jag man kan räkna med dem. Jämför med Israel, de är inte någon vidare stormakt jämfört med flertalet länder i Europa, men i sin region utmärker de sig kraftigt.

Ja, det är ju som Dogdylan säger i inlägget här ovanför. Vad menar vi med en stormakt?
Ska Australien räknas som en stormakt för att de kan "tala för regionens intressen" så kan man inte med samma resonemang räkna Israel som en stormakt för de kan ju knappast "tala för regionens intressen" när det gäller mellanöstern.
En stormakt har oftast ett antal mindre länder omkring sig som de "stödjer" eller vad jag ska kalla det. Länder som i sin tur förlitar sig på stormakten, t.ex. gällande försvar. Sådana länder har kanske Australien men inte Israel. Dock har Israel kärnvapen, om än inofficiellt. Jag själv skulle som jag skrivit tidigare se kärnvapen som ett stormaktsattribut. Det har Israel då men inte Australien.

Jag ser kärnvapen som intimt förknippat med stormaktsstatus då denna status är ganska mycket beroende av militär styrka. I så fall är alltså Israel en stormakt, även om de inte har några grannländer som är deras allierade. Jag bortser då från "tillfälliga förbindelser", alltså samarbeten i olika frågor med länder som Jordanien och Egypten. Med allierade menar jag mer "fasta förbindelser".
Med samma resonemang är t.ex. Australien och Italien inte stormakter, hur mycket inflytrande de än kan ha på sin omgivning genom ex.vis ekonomi.
Som exempel tycker jag inte att Nordkorea är en stormakt ännu då de bara har genomfört ett par provsprängningar och inte har ett färdigt kärnvapen ännu, inte heller så många laddningar. De kan dock uppnå stormaktsstatus om de fortsätter att utveckla sina vapen.
Citera
2010-06-12, 23:58
  #46
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gz
Dom har NATOs näst största arme, MEN inte näst starkaste, Turkiets arme är patetisk, dom kan inte ens besegra några tusen kvinnor, ungdomar och män.

ska kurden säga som endast kan utföra fega attacker.
du vet vad som skulle hända om dessa fega svin skulle börja visa sig som riktiga krigare.

sen kan du kolla på USA har dom lyckats besegra talibanerna?
Citera
  • 3
  • 4

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in