Petter på Gamereactor gör bort sig

För många år sedan skrev jag en kommentar på nån nyhet/recension och frågade varför de/Petter använde sig clickbait rubriker för det är ju så himla oprofessionellt och då svarade Petter lite nonchalant med att de använde kanske 2-3 clickbait rubriker per år så det var ok.

Ett bra svar kan jag tycka. Han medger att det kryddats men som ansvarig håller han inte med om omfånget.

Nå nog kan det hända att jag är misslyckad, men vem som är redaktiomsmedlem på FZ lärde jag mig nu i veckan när jag såg att de här herrarna skulle sluta.

Annonsintäkter ain't what it used to be.

Ytterligare en kommentar från Martin Karlsson (frilansare) om Petter (här kallad vederbörande):

”Kanske, kanske inte - jag har täckning från min sida, en databas på 10GB som kan göra hål i jordskorpan, om jag skulle vilja sätta den sidan till. Men jag låter vederbörande sköta sin egen talan tids nog. Men släpp det spåret nu, det var inte det bloggen handlade om. Han sa ju själv till lokalpressen att han inte ville syssla med *smutskastning... *märk väl ordvalet från förra året.”

Det är svar till någon som reagerar på att Martin kallar Petter för vidrig. Låter onekligen som att det finns mycket under ytan. Är smygreklamen bara toppen av isberget tro?

Pettergate kanske vore nåt för Badfluencer att gräva i, SvD-podden som gjorde reportaget om Vanja Wikström och World of Alidia. Vem tipsar?

Kanske var dumt att skriva så när jag inte kan exemplifiera för mycket utan att outa mig komplett. Men säg så här: Petter använde GR för att sko sig själv på alla sätt du kan tänka dig. En pryl hyllas i bloggen - betyder att Petter behövde den i sin egen hemmabio. En julkalender med spel och prylar - betyder att det mesta är fejk och vinnarna fanns inte utan vinsterna behölls av Petter själv. Plus att han bara är så jävla ego och otrevlig. Jag hatar honom och vet ingen som haft med honom att göra som ej gör det. Ja möjligen Mäki då men han har väl vart i beroende ställning eller vad man säger

Är inte det ett brott mot lotterilagen? Visste folk på GR om detta men valde att inte ingripa?

De publicerade ju fullständiga namn och städer på alla vinnare?

Har de gjort det tidigare år? Jag fick för mig att det var något de började göra med senaste julkalendern efter kritik.

Det verkade ju vara konstanta konflikter på den redaktionen, där samarbeten ofta avslutades med vendettor. Minns från 2010-talet då man var aktiv på sajten och föredetta "medarbetare" ofta började baktala redaktionen efter att de fått sluta, och Petter ofta gjorde extremt oprofessionella saker så som att hänga ut föredetta redaktionsmedlemmar i sin blogg för smutskastning. Givetvis raderade han alltid blogginläggen efter några timmar eller nån dag, då man väl får anta att han nyktrat till eller dylikt.

Han är nykterist.

OK, kanske han är bipolär och gör sina värsta synder under ett skov