2010-06-03, 21:55
  #1
Medlem
d0s avatar
Jag tänker på ämnesrader som till exempel "Amy Diamond Våldtagen" som inte hade någon grund alls utan bara var ett rykte, och "Leif GW Persson får sparken!" som i själva verket var väldigt missvisande. Mitt problem med sådana ämnesrader är att de direkt får väldigt många träffar och hamnar högt på Heta Ämnen, vilket jag kan tycka är att jämställa med "reklam", även om det enda som görs reklam för är tråden självt. Sedan förstår jag problemet med att begränsa hur ämnesrader får utformas och de begränsningar till yttrandefriheten som följer.

Vore det till exempel rimligt ur ett yttrandefrihetsperspektiv att göra det till en regel att i topic markera att det är ett rykte om så är fallet? Är detta ens ett problem, eller är jag bara lättirriterad?
Citera
2010-06-03, 21:58
  #2
Medlem
Targenors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av d0
Jag tänker på ämnesrader som till exempel "Amy Diamond Våldtagen" som inte hade någon grund alls utan bara var ett rykte, och "Leif GW Persson får sparken!" som i själva verket var väldigt missvisande. Mitt problem med sådana ämnesrader är att de direkt får väldigt många träffar och hamnar högt på Heta Ämnen, vilket jag kan tycka är att jämställa med "reklam", även om det enda som görs reklam för är tråden självt. Sedan förstår jag problemet med att begränsa hur ämnesrader får utformas och de begränsningar till yttrandefriheten som följer.

Vore det till exempel rimligt ur ett yttrandefrihetsperspektiv att göra det till en regel att i topic markera att det är ett rykte om så är fallet? Är detta ens ett problem, eller är jag bara lättirriterad?

Du kan ju annars anmäla det för 0.01 Felaktig/missvisande rubrik och förklara vad du tycker är missvisande.
Citera
2010-06-03, 22:02
  #3
Medlem
d0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Targenor
Du kan ju annars anmäla det för 0.01 Felaktig/missvisande rubrik och förklara vad du tycker är missvisande.

De har då regler för allt nu för tiden

Tråden kan typ papperskorgas, eller nåt. Men tråden om Leif GW har ju kvar sin topic, så den verkar inte falla under regeln?
Citera
2010-06-03, 22:40
  #4
Medlem
Joomlas avatar
Om det går för långt kan det kanske falla under 0.09

Citat:
0.09. Falsk ryktesspridning är förbjuden

Det är inte tillåtet att sprida påhittade uppgifter om personer, företag eller organisationer i syfte att utsätta dessa för andras missaktning. Att avsiktligen förvränga eller uppdikta information i syfte att vilseleda är förbjudet.


Rätta mig om jag har fel. Känns bara som att 0.09 skulle passa bra.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in