Därför tror jag inte på insiderjob ang. 11sep

Ok Pad, jag tar din tystnad som att du inte har så mycket att komma med på den här punkten. Alltså inga bevis mot Bin Laden och de påstådda "DNA-bevisen" håller inte.

Du kan få fler chanser, det här är bara roligt för mig. Vill du kanske gå vidare till telefon-samtalen?

Låt oss ta de mest berömda påstådda samtalen mellan Barbra Olsen och Ted Olsen.



Han var en av de som såg till att Bush kom till makten. Barbra var själv en väldigt välkänd kommentator på CNN. Lite misstänkt redan där, men nu koncentrerar vi oss på bevis.

Ted Påstod att Barbra hade ringt honom två gånger. Först sade han att det var från mobiltelefon, sen sa han att det var från planets telefon, sen ändrade han sig igen och sade att det var från mobiltelefon. Detta var samtalen då vi fick reda på att terroristerna hade kartongknivar. Problemet är att just detta plan inte hade några telefoner.

Vid Mossaui rättegången fick FBI helt enkelt lösa detta genom att skriva att dessa samtal aldrig ägde rum. Det kan du enkelt kolla upp själv. Alltså kallar FBI Ted Olsen för lögnare. De skrev att hon försökte ringa men inte kom fram. Alltså ett oanslutet samtal på 0 sekunder.
http://911research.wtc7.net/planes/evidence/calldetail.html

Det finns alltså två alternativ att välja mellan. Antingen blev Ted lurad med ett fejkat samtal, eller så hittade han på alltihop. Vad tror du?

Och kanske viktigast av allt, gäller dessa samtal som bevis?

Men som sagt det finns inga som helst bevis för att tornen rasade pga eld.

Det känns ju lite som om man iaf kan reda ut vad som tekniskt sett överhuvudtaget kan ske med byggnaderna. Annars faller ju all annan "bevisning", vad dessa än insinuerar. Men det kanske är läge för en egen tråd för det.

Vid Mossaui rättegången fick FBI helt enkelt lösa detta genom att skriva att dessa samtal aldrig ägde rum.

Var påstår FBI att Barbara aldrig ringde sin make? För inte är det samma hittepå som förra gången (Som KimNeilYoung svarade på här: https://www.flashback.org/sp16450987) och jag här: https://www.flashback.org/sp16460277 och här: https://www.flashback.org/sp16485366)

Du påstår ju att de uttryckligen ("skriver att") hävdar att inga samtal ägde rum. Citera alltså var FBI säger detta.

Om hur de identiferade DNA från kaparna:

https://www.flashback.org/sp15307842

samt ur länktråden:

https://www.flashback.org/sp15963930

I korthet matchades DNA som hittades på brottsplatserna med DNA från tillhörigheter och annat som hittats på platser som kaparna varit på tidigare (hotell, bilar osv), samt i ett fall kvarlämnat DNA från en flickväns (Jarrahs) lägenhet.

Om spåren kaparna lämnade efter sig:

https://www.flashback.org/sp16294329
https://www.flashback.org/sp16328364

Det gällde identifieringen av kaparna. När det gäller passagerarna matchades de mot släktingars DNA.

Kan inte öppna Kims svar men här är länken:
http://911research.wtc7.net/planes/evidence/docs/exhibit/BarbaraOlson.png

Visar det där samtal Baraba gjort med sin personliga telefon eller med någon telefon som fanns på planet?

FBI hade inga namn till sitt DNA från kaparna.

Dessutom har de visat sig ovilliga att ta DNA från de kapares släktingar som har varit villiga att ge det.

Inte nog med det så säger man att man har kaparnas kvarlevor på ett hemligt ställe.

Med andra ord är det enda du har tidningsartiklar där det står att kaparnas DNA har matchats. Gäller detta som bevis?

Kan inte öppna Kims svar men här är länken:
http://911research.wtc7.net/planes/evidence/docs/exhibit/BarbaraOlson.png

Ok Pad, jag tar din tystnad som att du inte har så mycket att komma med på den här punkten.