2010-05-25, 01:28
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DagensIndustri
Poängen är naturligtvis att JK vill åtala för tryckfrihetsbrott för att skapa ett prejudikat, så att man i framtiden kan döma folk slentrianmässigt för detta. JK har därför utnyttjat SKL för att få till stånd sitt åtal. Att bedöma en flagga som "tryckt skrift" är naturligtvis absurt.

Det finns redan ett prejudikat från 1996 om att uppvisandet av ett hakkors kan vara straffbart. Det finns också otaliga domar från tings- och hovrätter angående detta. Att JK och SKL är inblandade i fallet beror endast på teknikaliteter (som att inga vanliga åklagare får väcka åtal mot tryckt material).
Citera
2010-05-25, 02:07
  #14
Medlem
Flytande_argots avatar
Jag tycker det skulle vara intressant att veta var gränsen går för t.ex. en naziflagga? Ponera att du tar fram en flagga som exakt ser ut som en klassisk naziflagga med istället för en vit cirkel i mitten så har du en gul oval. Det är ju inte en naziflagga men alla som ser den kommer ju ändå att göra den kopplingen.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in