2004-04-05, 23:40
  #1
Bannlyst
Observera nu att denna tråd INTE handlar om forumet. Jag vill belysa Flashback och dess artiklar.

När jag läste denna artikel:
Citat:
Flashback har tidigare nämnt oförrätter mot svensk lagstiftning i Karlskrona Kommun. Då handlade det om det så kallade Flashbackmålet, i vilket Flashback granskade maktmissbruk och brottsligt förfarande hos både folkvalda och anställda inom kommunen. Nu uppmärksammar även andra medier felaktigheter och missförhållanden i Karlskrona.

Sydöstrans reporter Eric Tagesson kontaktade nyligen Kommunen för att se hur väl man efterlever praxis inom Tryckfrihetsförordningen. Han möttes av obstruerande beteende och felaktigheter från bland andra kommunens jurist, Lennarth Eriksson - ett välbekant namn för Flashbacks läsare.

Det Tagesson bett om var att få kopior på e-postmeddelanden till kommunalrådet Mats Johansson (s) och landstingsrådet Bernth Johnson (s). Båda hävdade att de inte fått någon e-post. Då Sydöstrans utsände tryckte på, fick han möta Lennarth Eriksson. Tagesson förklarade sitt ärende och Eriksson började med att göra ett lagövertramp: han begärde att få Tagessons namn. I Sverige behöver man inte lämna ut sitt namn för att få ut allmänna handlingar. Ej heller behöver man ange sitt syfte med att få materialet överlämnat till sig.

"Frågor om utlämningar av handlingar ska hanteras med absolut förtur", står det i en handbok för offentligt anställda. Vidare står det i Tryckfrihetsförordningen följande: "Myndigheten får inte på grund av att någon begär att få taga del av en allmän handling efterforska vem han är eller vilket syfte han har med sin begäran."

Eriksson gick vidare med ännu en blunder då han förklarade att Mats Johanssons elektroniska post måste sekretessprövas först innan den kan lämnas ut. Detta är förvisso sant men det står också statuerat att så lite som möjligt ska beläggas med sekretess - Hellre ska för mycket än för lite lämnas ut till den som så begär.

All elektronisk post, såväl som annan slags post, måste diarieföras av ämbetet så fort det är möjligt. Därmed blir brevet i fråga en allmän handling.

Det är intressant att se att även andra personer och journalister bemöts med samma snudd på obefintliga respekt då man söker penetrera den slutna värld som Karlskrona Kommun tycks utgöra. Detta är förhoppningsvis inte sista gången Lennarth Erikssons dunkla förehavanden granskas i svenska medier.

Så slogs av de relativa tandlösa betten från flashbacks håll mot bla Juristen. Allt man har o komma med är "Detta är förhoppningsvis inte sista gången Lennarth Erikssons dunkla förehavanden granskas i svenska medier"

Är det bara jag, eller i takt med att Flashback blivit mer av ett numera obligatoriskt inslag i folkhems-svenssons och hans familjs internetsurfande så har Flashback blivit lika alternativt och en finne i röven på etabliseemanget som Dementa Sigrid, 85 år.

PÅ den gamla goda tiden hade man i den här artikeln iaf uppmanat läsarna om att maila juristen eller någon annan liknande legal men irriterande åtgärd.


Nä, bättring Flashback. innan nyehterna blir lika intresseanta som Expressens chocker
Citera
2004-04-06, 12:00
  #2
Administrator
admins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Super8

Så slogs av de relativa tandlösa betten från flashbacks håll mot bla Juristen. Allt man har o komma med är "Detta är förhoppningsvis inte sista gången Lennarth Erikssons dunkla förehavanden granskas i svenska medier"

Är det bara jag, eller i takt med att Flashback blivit mer av ett numera obligatoriskt inslag i folkhems-svenssons och hans familjs internetsurfande så har Flashback blivit lika alternativt och en finne i röven på etabliseemanget som Dementa Sigrid, 85 år.

PÅ den gamla goda tiden hade man i den här artikeln iaf uppmanat läsarna om att maila juristen eller någon annan liknande legal men irriterande åtgärd.


Jag förstår ärligt talat inte vad problemet med artikeln är?
Flashback har redan anmält Eriksson till Justitieombudsmannen för brott mot kommunallagen, och skrivit spaltmetrar om honom. Givetvis kan man skriva mer, och utpeka honom - ännu en gång - för "månadens skitstövel" osv.
Problemet är väl snarare att han får fortsätta, med myndigheter, politiker och mediers goda medvetande. Åtminstone tycker jag detta är märkligt, och därför är det intressant att även andra medier börja inse vad som händer inom kommunen Karlskronas slutna murar.

admin
Citera
2004-04-06, 12:16
  #3
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av admin
Jag förstår ärligt talat inte vad problemet med artikeln är?
Flashback har redan anmält Eriksson till Justitieombudsmannen för brott mot kommunallagen, och skrivit spaltmetrar om honom. Givetvis kan man skriva mer, och utpeka honom - ännu en gång - för "månadens skitstövel" osv.
Problemet är väl snarare att han får fortsätta, med myndigheter, politiker och mediers goda medvetande. Åtminstone tycker jag detta är märkligt, och därför är det intressant att även andra medier börja inse vad som händer inom kommunen Karlskronas slutna murar.

admin

Det är inget direkt problem riktat till just denna artikel.
Det jag ville belysa var den tandlöshet som Flashback uppvisar. Man är inte längre en plats där man få bra alternativa nyheter. Tyvärr har flashback blivit mainstream. Det kanske inte är så konstigt heller.
Låt oss säga at tman i denna artikel hade uppmamant läsarna att exempelvis skicka ett mail till juristen och berätta att man tyckte det var fel. Då hade vi säkerligen sett en notis om det i aftonbladet "Flashback uppmanar till brott" eller liknande. Och rädslan för att hamna i liknande problem gör, tror jag att flashback mer och mer drar åt ett mainstream håll. Trist.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in