Stora företag inom livs såsom ICA och McDonalds har åtskilliga gånger avslöjats som systematiska fuskare med livsmedelshateringen, svart arbetskraft, förbjudna tillsatser av beroendeframkallande medel i pommes fritsen etc etc, vilket kvalificerar deras verksamheter som organiserad brottslighet då allt tycks få fortskrida utan förändringar på längre sikt, nu senast McDonalds igen. McDonalds verkar bedriva allt annat än legal verksamhet med tanke på vad som ständigt kommer fram kring dessa. ICA är inte mycket bättre. Men det finns fler stora aktörer än dessa två som används som exempel i tråden.
"De preliminära rekvisit som för närvarande används inom den Europeiska unionen för att definiera organiserad brottslighet återfinns i dokumentet 6204/2/97 Enfopol 35 Rev 2. Kravet är att minst sex av följande elva kriterier ska uppfyllas. Punkterna ett, tre, fem och elva är obligatoriska.
1.Samarbete mellan fler än två personer.
2.Egna tilldelade uppgifter åt var och en.
3.Lång eller obegränsad utsträckning i tiden (kriteriet hänför sig till gruppens stabilitet och, potentiella, varaktighet).
4.Någon form av disciplin och kontroll.
5.Misstanke om allvarliga kriminella handlingar.
6.Verksamhet på internationell nivå.
7.Användande av våld eller andra metoder för hot.
8.Användande av kommersiella eller affärsmässiga strukturer.
9.Deltagande i penningtvätt.
10.Otillbörlig påverkan på politik, medier, offentlig förvaltning, rättsliga myndigheter eller ekonomin.
11.Strävan efter vinning och/eller makt."
Nu till topic. Varför handlar vi fortfarande av dessa företag när vi vet hur illa allt står till? Livsmedelsvarorna på ICA kan man starkt ifrågasätta, oavsett om de tappat gammalt kött på golvet som ändå packeteras och säljes, eller att man döljer att varor besprutats med förbjudna kemikalier etc. Eller McDonalds som har uppdagats ena skandalen efter den andra. Vad händer? Inget! Utan de fortsätter som vanligt och vi handlar av dem som vanligt.
Är det så här det fria marknadsanpassade demokratiska samhället skall se ut, där stora aktörer som dominerar marknaden och som slagit ut konkurrensen, hjärntvättat folk att köpa deras skit oavsett om det kommer från Tjernobyl eller inte, har politiker i sin fickor etc, tillåts per automatik att fortsätta sin verksamhet? Ännu värre, med vårt medgivande! Är vi så bundna av dessa jättekoncerner att vi inte kan förbjuda dem och låta andra aktörer ta deras plats i konkurrenskarusellen? Är vi slavar utan att veta det åt de stora multinationella, nationella företagen, likt McDonalds och ICA men även andra?
Mitt svar är enkelt. VI ÄR BEROENDE UTAV DEM OCH DETTA ÄR PLANERAT I FÖRTID . Hela det marknadsliberala systemet är uppbyggt på banditism och maffiastruktur. Där stora aktörer som dominerar har slagit ut all konkurrens och kan styra markanden hur de vill. Vi är beroende av dem då alternativ inte existerar längre, liksom politikerna som är deras hantlangere.
"De preliminära rekvisit som för närvarande används inom den Europeiska unionen för att definiera organiserad brottslighet återfinns i dokumentet 6204/2/97 Enfopol 35 Rev 2. Kravet är att minst sex av följande elva kriterier ska uppfyllas. Punkterna ett, tre, fem och elva är obligatoriska.
1.Samarbete mellan fler än två personer.
2.Egna tilldelade uppgifter åt var och en.
3.Lång eller obegränsad utsträckning i tiden (kriteriet hänför sig till gruppens stabilitet och, potentiella, varaktighet).
4.Någon form av disciplin och kontroll.
5.Misstanke om allvarliga kriminella handlingar.
6.Verksamhet på internationell nivå.
7.Användande av våld eller andra metoder för hot.
8.Användande av kommersiella eller affärsmässiga strukturer.
9.Deltagande i penningtvätt.
10.Otillbörlig påverkan på politik, medier, offentlig förvaltning, rättsliga myndigheter eller ekonomin.
11.Strävan efter vinning och/eller makt."
Nu till topic. Varför handlar vi fortfarande av dessa företag när vi vet hur illa allt står till? Livsmedelsvarorna på ICA kan man starkt ifrågasätta, oavsett om de tappat gammalt kött på golvet som ändå packeteras och säljes, eller att man döljer att varor besprutats med förbjudna kemikalier etc. Eller McDonalds som har uppdagats ena skandalen efter den andra. Vad händer? Inget! Utan de fortsätter som vanligt och vi handlar av dem som vanligt.
Är det så här det fria marknadsanpassade demokratiska samhället skall se ut, där stora aktörer som dominerar marknaden och som slagit ut konkurrensen, hjärntvättat folk att köpa deras skit oavsett om det kommer från Tjernobyl eller inte, har politiker i sin fickor etc, tillåts per automatik att fortsätta sin verksamhet? Ännu värre, med vårt medgivande! Är vi så bundna av dessa jättekoncerner att vi inte kan förbjuda dem och låta andra aktörer ta deras plats i konkurrenskarusellen? Är vi slavar utan att veta det åt de stora multinationella, nationella företagen, likt McDonalds och ICA men även andra?
Mitt svar är enkelt. VI ÄR BEROENDE UTAV DEM OCH DETTA ÄR PLANERAT I FÖRTID . Hela det marknadsliberala systemet är uppbyggt på banditism och maffiastruktur. Där stora aktörer som dominerar har slagit ut all konkurrens och kan styra markanden hur de vill. Vi är beroende av dem då alternativ inte existerar längre, liksom politikerna som är deras hantlangere.
__________________
Senast redigerad av svittigneger 2010-05-14 kl. 10:33.
Senast redigerad av svittigneger 2010-05-14 kl. 10:33.
