Den stora skvallertråden om H.M. Kung Carl XVI Gustaf

Bumpar ett PM jag fått:

h det var inte ett hot - utan av omsorg om mej och min familj - tycker att det säger ganska mycket...särskilt nu när moderatorn påtalat OT också i konspirationstråden om GL...


Vi talade länge och väl.... - och han sade den enkla sanningen om varför det blir svårt för att inte säga omöjligt att i dag få ut ett smack om ex innehållet i nya Scoop

för vad händer om AB eller EXpr i dag väljer att publicera någonting om
kungahuset som inte är positivt?

Jo de får inte ett smack av hovet den dag Vickans unge ploppar ut - föreställ er lösnummerförsäljningen då för den andra tidningen? Som hade vett att hålla käft,,,

Visst kan enskilda journalister hävda att de fan inte tänker skriva förnedrande uppdrag om Vickans och kungafamiljens babylycka förrän Kungens djävla porraffärer klarats ut - men hur länge får den journalisten vara journalist då? Kan ju bli omplacerad till att skriva in tidningstablåer förstås...

Hur många läsare har Expo? Scoop - de som vågar?

VAD NI ÄN HAR - ligg lågt - och även om ni inte tänker på era karriärer - vänta tills ungen är ute iaf - för detta med att peka ut en kungavän som riktigt läskig kan komma att betyda slutet för både era karriärer och i värsta fall - nåt ännu värre, take Care!

Hur vet vi att det du säger är ett äkta PM? Du kan ju sitta och säga vad du än vill utan att det är korrekt

Vi lever i landet Lagom. Pressen vill hålla sig väl med knugahuset och hovet för att inte missa att sälja lösnummer senare vid Lytets födelse och alla andra framtida knugliga händelser som de hoppas ska bli kioskvältare = feta aktieutdelningar till ägarna.

Dags för nytt mediedrev månne?

http://www.resume.se/nyheter/2011/09/15/svensk-media-ignorerar-ny-/index.xml

Om danska och norska tidningar publicerar nu lär det väl bara dröja någon dag eller två innan skiten träffar fläkten även i svensk media.

DN:s Jens Liljestrand skriver idag om Scoops återgivande av Pockettidningen R:s artikel i "Horor och herrar" från 1977: "En avgrund öppnar sig när jag läser. Varför har det dröjt 34 år, en halv livstid, innan någon börjar prata om det här?"

I någon tråd, minns inte vilken, har faktiskt denna artikel om hur kungen träffade prostituerade under ett pr-besök i USA varit uppe. "Horor och herrar" har citerats.

Det var UD som läckte. Statstjänstemännen var trötta på att "fixa horor till kungen var han än var".

Det säger nog inte bara något om den diskretion som tills nyligen skyddat honom, utan kanske mer om hur läst den där pockettidningen R är.

(...)
Det var UD som läckte. Statstjänstemännen var trötta på att "fixa horor till kungen var han än var".

"Ingen från hovet ska ha kommenterat eller dementerat artikeln när det begav sig. Det var locket på, storm i pressen under en vecka, och sedan...ja. Vad ska man göra?" (DN, Liljestrand).

R hade en relativt stor upplaga vid den tiden, så tidningen nådde breda kretsar. Var inte ovanligt att Rapport/Aktuellt toppade sina sändningar med tidskriftens senaste nummer. Tog nästan alltid upp brännande socialpolitiska frågor: mentalsjukhusen, kriminalvård, narkomani mm. Gjorde undersökande reportage i Gunter Wallraffs anda, en reporter lät sig t.ex. bli intagen på mentalsjukhus.

Men vi ska komma ihåg att samtidigt pågick bordellaffären med utpekade politiker mfl med en massiv mörkläggningskampanj i media. Kungens eskapader var känsliga att rota i då samtidigt maken till hovets presstalesman och en av kungens närmaste vänner figurerade i bordellskandalen på hemmaplan.

Men att de nånsin började fixa, varför? Hur? Vilka?
Senast 1950 måste eventuella arrangemang och rutiner kring Gustav V ha avslutats. Sedan är en lucka på 15-23 år innan man sätter igång igen. Det måste ha ställt en del frågor hos UD-personal och i Hovstaben om hur och varför de ska börja sexualserva kungen igen.

Eller rullade rutinerna på utan avbrott genom behov från prins Bertil?

OT: Drivande i "R" runt 1977 var den kriminalvårdsliberale Stig Edling. Återkommer i flera nyare radiodokumentärer. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3381&artikel=3276865