2010-01-06, 14:54
  #1453
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Crunchie
för då finns inga royalister kvar.
För mig att bli royalist krävs
1) en svensk ätt vid tronen
2) inga DAMP, ADHD eller dyslektiker
Sen vore det inte helt dumt att rösta fram en kung, det har man gjort förut
vill jag minnas. Han kan sitta på livstid så kan man rösta fram en ny när han dör.

För att få bli knug krävs att man har någon form av genetisk defekt.
Citera
2010-01-06, 17:45
  #1454
Medlem
JagHarEnLitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Halsingland
Kungahuset har ingen makt längre utan endast ett symboliskt värde, vilket har funkat bra hittills men fler och fler ser kungahuset som odemokratiskt (vilket det givetvis är) och omodernt. Genom att "vanliga" svenskar nu kan gifta in sig i familjen försvinner något som har varit viktigt för kungahusets existens nämligen mystiken. Folk kan också förstå att här har man en chans att bli ingift trots sin bakgrund och detta kan föda lycksökare. Jag är inte konservativ i andra sammanhang men på grund av mitt historieintresse vill jag ha denna instutition intakt men då måste de också ge folket vad de vill ha.

Då borde du också inse att historien har sin gång. Lägg ner!
Citera
2010-01-06, 20:03
  #1455
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JagHarEnLiten
Då borde du också inse att historien har sin gång. Lägg ner!
Ja det är klart att tiden går sin gilla gång . Skämt å sido, visst har du rätt men av sentimentala skäl vill jag ha dem kvar.
Citera
2010-01-06, 23:38
  #1456
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sk0gen
Om kungahuset las ner kunde skulle säkert näringslivet se till att leasa någon herrgård åt honom någonstanns och se säkra hans inkomst. Så det behöver inte gå någon nöd på honom för att vi avskaffar monarkin

Sen kommer näringslivshöjdare och brats betala 100 000 kronor halvtimmen för att få äran att luncha med honom

Han kan också försörja sig på konferensgig och släppa (den spökskrivna) självbiografin "Mitt liv som Kung" vilket kommer sälja storkovan.

Eller så kan han ju bara åka runt i Sverige och uppträda som sig själv, utan apanage, och ändå tjäna storkovan på detta. Folk kommer garva läppen ur led när han åker runt i sin per-mobil och kallar folk för kära västeråsare i luleå... Han kan ju passa på att ta med lilla Silvan också (som har begynnande alzheimers) så kan ju hon också vara med och försöka lista ut var de är... Sen kan Vickan o Madde stå och visa upp alla sina jävla väskor och sälja ut dem till högstbjudande så att silvan kan åka till brasilien och få en ny hjärna inmonterad
Citera
2010-01-07, 01:20
  #1457
Medlem
Curt Hsons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Halsingland
Vill inte vara petig intill det löjliga här men kan likf..at inte låta bli. Två av kungens andra systrar har likadana titlar, Prinsessan Margaretha Mrs Ambler och Prinsessan Desirée friherrinnan Silfverschiöld.
Jaså, det visste jag inte. Tack för upplysningen.

Jaha, det började redan där alltså.
Citera
2010-01-07, 11:59
  #1458
Medlem
densistasovjets avatar
här är en artikel i Aftonhoran som sågar kungafamiljen:

http://www.aftonbladet.se/kultur/bokrecensioner/article6361496.ab

Speciellt detta avsnitt är kul:

"Att kungafamiljen, som haft tillgång till de bästa skolorna, framstår som obildad och osofistikerad, är monarkins andra lyckokast, för hade de varit vittra spirituella highbrows kunde de inte lika lätt och smidigt kunnat vara just symboler för Sverige. De ska tacka sin lyckliga stjärna för att de gillar Tomas Ledin"

Jag tror nog inte att 2010 kommer att bli deras lyckoår då allt kommer i rampljuset och mer diskussioner om det vettiga att ha ett kungahus.
Citera
2010-01-07, 12:30
  #1459
Medlem
farbror Svens avatar
Man kan ändå konstatera att hovets grå eminenser lyckats flytta fram kungafamiljens positioner sedan Torekovskompromissen. Eller beror det det bara på folks aningslöhet? Tidigare var 6 juni bara ett marginellt jippo kring svenska flaggan där kungafamiljen slöt upp. Sedan den dagen blivit nationaldag har kungafamiljens legitimitet automatiskt förstärkts fastän de bara kör i samma spår som tidigare. Eller just därför. Varför ska nationaldagens självklara "firande" ske på Skansen med kungaparet? I vart fall lär det inte bli några jippon på Uppsala slott med nämnda gäster denna dag i åminnelse av drottning Kristinas abdikation den 6 juni... Ett smart drag eller en slump? Vi hade ju redan midsommar som en unik nationaldag, dessutom helt fri från kungligheter. Eller var det just därför? Midsommar kunde hovet inte riktigt greppa eller lägga beslag på.

Samma sak har skett när kyrka och stat skildes åt. Tidigare var kungafamiljen ett bihang i större kyrkliga samanhang vid sidan av statens representanter i form av statsminister och regering. I stället för att lägga kungafamiljen i samma säck som staten valde man att ha kvar kungafamiljen (efter hovets aktiva deltagande) som inte bara blev kvar utan tog hela tomrummet efter statsminister och regering. Landets stora kyrkliga ceremonier sker ju i Uppsala domkyrka, dit kungafamiljen alltså beger sig ofta. Det har nu plötsligt blivit en av deras "viktigaste" större funktioner i Sverige och det är därför knappast en slump att landshövdingsresidenset fortfarande står utan landshövding sedan Anders Björcks pensionering i oktober. Regeringen, i största sannolikhet i samarbete med hovet, söker nu med ljus och lykta efter en lika stor kungakramare som Anders Björck. Birger Schlaug lär knappast få en förfrågan i vart fall.

Hovet har med andra ord på mycket kort tid flyttat fram och därmed stärkt sina positioner medan aningslösa svennar suttit i stugorna och kliar sig i naveln. Vad blir nästa steg?
Citera
2010-01-07, 20:43
  #1460
Medlem
Backsippas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av farbror Sven
/.../ det är därför knappast en slump att landshövdingsresidenset fortfarande står utan landshövding sedan Anders Björcks pensionering i oktober. Regeringen, i största sannolikhet i samarbete med hovet, söker nu med ljus och lykta efter en lika stor kungakramare som Anders Björck.
*ehrm* en ny landshövding är utsedd.
Den 17 december 2009 utsågs Peter Egardt till landshövding i Uppsala län. Han tillträder dock inte som landshövding förrän den 12 april 2010. http://www.c.lst.se/templates/versamhetstart.aspx?id=830
Citera
2010-01-07, 20:49
  #1461
Medlem
GatSoparns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Backsippa
*ehrm* en ny landshövding är utsedd.
Den 17 december 2009 utsågs Peter Egardt till landshövding i Uppsala län. Han tillträder dock inte som landshövding förrän den 12 april 2010. http://www.c.lst.se/templates/versamhetstart.aspx?id=830

Nå, detta var en synnerligen intressant upplysning. Tack för den!! Vem i hela he***te är denne Peter Egardt? Har du något intressant skvaller om honom så kanske han borde få en egen tråd?
Citera
2010-01-07, 20:57
  #1462
Medlem
Backsippas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GatSoparn
Har du något intressant skvaller om honom
Nä inget, och det har nog få vad det verkar. En doldis? Dock helt OT i kungatråden.
Citera
2010-01-07, 21:08
  #1463
Medlem
farbror Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Backsippa
*ehrm* en ny landshövding är utsedd.
Den 17 december 2009 utsågs Peter Egardt till landshövding i Uppsala län. Han tillträder dock inte som landshövding förrän den 12 april 2010. http://www.c.lst.se/templates/versamhetstart.aspx?id=830

Det hade jag missat i julstöket. Sent i vart fall. Utnämningen borde ha skett för ett halvår sedan. Egardt ser ut att var klippt och skuren för att passa hovet. Kungafamiljen styr med andra ord. Var står det i grundlagen?
Citera
2010-01-07, 21:08
  #1464
Medlem
farbror Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Backsippa
Nä inget, och det har nog få vad det verkar. En doldis? Dock helt OT i kungatråden.

Njae: ledamot i Föreningen för den beridna högvakten sedan 2002.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in