Rödgröna vill ändra Smittskyddslagen

Kommer man kunna donera blod om man har HIV om detta genomförs?
Det är ju faktiskt synd om dom som har HIV och inte får lämna blod

I går meddelade TV4-text att det rödgröna blocket beslutat att riva upp de HIV-smittades skyldighet att berätta för sina partners om sin sjukdom.
De rödgröna anser att de smittades integritet kränks av denna skyldighet och skriver samtidigt att dagens bromsmediciner är så effektiva att de flesta lever länge med sjukdomen.

Jag anser att deras beslut är sjukt rakt igenom. Dels därför att de som blivit smittade utan vetskap, förväntas leva med sin smitta och föra den vidare tills den eventuellt upptäcks, för att sedan leva med sitt handikapp utan minsta ersättningsmöjligheter. Och dels för den epidemiska utveckling som vi sett i andra länder, kan bli fallet i här Sverige när vi skall fråntas all kontroll över situationen.

Vad anser ni om de rödgrönas utspel?
Är de HIV-smittades integritet viktigare än folkhälsan?

Hade detta varit i USA så skulle jag börja tänka. Men i Sverige är det fullkomligt möjligt, avgrundsvänstern som styr vårt land har absolut inga skrupler, även om människor dör på kuppen. Detta var en av de mest PK-aktiga galenskaperna vid sidan av grattis sjukvård för illegala invandrare.

Ja, men så är det. Vi fick ju ökande HIV-fall på 1990-talet. Bert Karlsson och Ny Demokrati vill ha HIV-test på de pepparkaksliknande Haschtomtarna från Kongo. Men så blev det ju inte. HIV är relativt ovanligt i mellanöstern, däremot mycket vanligt bland den subsahariska negern. Nu är vår invandring inte jättestor. Det finns relativt få negrer. I början av år 2000 vände man sig om, då man såg en neger på stan. Man kände verkligen att de var många, nu har ju araberna och kurderna fått negern att försvinna.

Jag gick igenom T-centralen idag. Det är fullkomligt svart alltså, negrer, chilenare, zigenare och uteliggare som antingen tigger pengar, säljer droger eller ägnar sig åt fickstölder. Hemskt.

Risken är i alla fall att de här negrerna och bögarna börjar sprida sjukdomar utanför sin grupp. Det är just det jag är rädd för. Det samma gäller med de här bränderna i ghettoförorterna. Så länge de bränner ned Rinkeby, Rosengård eller Hisingen är det skitsamma, men om dessa bränder börjar sprida sig till innerstäderna och villaområdena. Då är vi farligt ute. Det samma gäller HIV.

Är ju helt galet. Om en HIV-smittad person knullar runt utan att berätta det är ju ungefär som om McDonalds skulle ha jordnötter i en viss procent av sina hamburgare.

Visst, det kanske inte är stor chans att du får en burgare med jordnötter i, det är inte säkert du är allergisk (blir smittad), och det är inte säkert att du dör av jordnötterna även om du är allergisk (blir smittad).

Och sedan kommer grönröda-röran och säger att McDonalds inte behöver skriva på sina menyer att burgarna kan innehålla jordnötter, för det kränker deras integritet.

Kommer man kunna donera blod om man har HIV om detta genomförs?
Det är ju faktiskt synd om dom som har HIV och inte får lämna blod