Fortsatt allvarligt skadad

Den lätt utvecklingsstörda dagstidningen Östgöta Correspondenten rapporterar i dag att en man är "forsatt allvarligt skadad" efter en större trafikolycka på E4 utanför Linköping häromdagen.
Jag hajade omedelbart till när jag såg rubriken. Har man blivit så skadad i en trafikolycka så är väl skadan redan skedd? Han blev allvarligt skadad i trafikloyckan. Om tio år kan man fortfarande säga att han blev allvarligt skadad i trafikolyckan. Någon mer som tycker det känns fel at säga att någon är "fortsatt allvarligt skadad"?

De väntar väl på att han ska bli reparerad på sjukhus så att de slipper kalla honom "fortsatt allvarligt skadad" nåt mer.

Skämt åsido, jag tycker inte alls det låter fel att säga "fortsatt allvarligt skadad". Det är väl en naturlig benämning på någon som fortfarande är allvarligt skadad tills läkarna har gjort sitt.

Skadan är fortfarande allvarlig, ingen förbättring har skett, men han heller inte blivit sämre.

Det låter galet då han blev allvarligt skadad oavsett om man berättat om det idag eller om 10 år. "Fortsatt allvarligt för den skadade" hade varit bättre. Sedan kan man följa upp med "Läget har stabiliserats för den man/kvinna som skadades allvarligt" men det är väl för långt för en rubrik.

Låter det inte bättre att säga att "mannens tillstånd bedöms fortfarande som allvarligt men inte livshotande" eller något sådant?

Det knepiga är att det är en rubrik. Den ska vara kort, lockande och nära sanningen.

Rubriken »Fortsatt allvarligt skadad« är illa vald, om man antar att det förekom benfrakturer. Sådana tar 6–10 veckor att läka. I en liknande situation finns det ett par alternativ som dessutom nyanserar beskrivningen en del.

— Läget stabilt för den skadade
— Läget kritiskt men stabilt för den skadade

Någon gång har jag kontaktat den skrivande reportern, när en utmärkt artikel/notis fått en tokig rubrik eller en bild fått en tokig/banal bildtext. Åtminstone två gånger har jag fått svaret att när rubriken/bildtexten skrevs, hade »jag« (reportern) gått hem för dagen. Rubriken hade reportern tyvärr ingen koll på.

Alternativt som "läkartriaden" (inte Dr Alban) rapporterade i anslutning till händelsen med Anna Lindh: "Stabilt kritiskt".