Citat:
Ursprungligen postat av
gubbrora
Håller med dig. Mängder med info från frun som ger intryck av att karln var extremt egendomlig. Alla "lögner" som t.ex att han cyklade till fäktningstävlingen tandläkaren bankfacket mm. Om han skulle varit utländsk spion/agent skulle dessa lögner varit magnifika tjänstefel och synnerligen amatörmässiga.
Inget talat för att han var någon annan än den han utgav sig för att vara. Men frågan är varför tanten byggde upp en rövarhistoria?
Jag har naturligtvis ingen aning om vart han tog vägen men skulle gissa på att han reste hem till Västtyskland
Där jag började reagera var när jag läste om henne i tidningen och att två brev hon skickat försvunnit samma vecka. Var mycket i den historien som inte stämde.
Sedan läste jag på om det museum hon drev och som inte riktigt tog fart, men plötsligt dök folk upp i strid ström. Bland annat för att titta på t ex Gunnar Strängs spis som det lagades mat på varje sommar till Nordens alla stats- och finansministrar som träffades hemma hos honom. Men det finns inga som helst spår av att dessa återkommande möten ens ägt rum vid ett enda tillfälle. Allt tyder på att storyn är rakt igenom uppdiktad. Grejen var ju att tanten hittade på bra storys runt föremålen och det accelererade väl när hon märkte hur bra business det blev.
Mot den bakgrunden tror jag ju hon kryddade historier redan på 70-talet och framförallt kryddat dom ännu mer nu på senare år när detta fallet blev aktuellt på nytt. Tanten är en bra historieberättare och historierna blir ju ännu bättre när hon kryddar dom.
En orsak till att hon dragit en vals och börjat spekulera i spionaffärer kan vara att hon från början hellre ville måla upp en spännande bild för deras dotter än att erkänna den tråkiga sanningen att han helt enkelt övergav dom.