Hur ser frack från 40-talet ut?

Hej,
Hur ser egentligen en frack från 40-talet ut (generellt sätt), har försökt att googla efter bilder, men lyckas inte finna någon. Har blivit erbjuden att köpa en som jag inte har sett (väldigt billigt),

Antagligen precis som idag

Fracken på 40-talet såg väl lite mer ut såhär; http://hollyvoguevintage.com/tuxsuit01.jpg, med annan knäppning nedtill jämfört med modernare frackar?

Nix det där är en smoking.

Knappast, bilden föreställer en dubbelknäppt smoking. Det som skiljer äldre frackar från moderna dito är främst snittet på byxorna, som på de äldre ofta är av sk ballongmodell.

Självklart är det så...

En ballongmodell på byxa är med vidd upptill vid midjan och med smala ben eller hur ?
En 40-tals byxa hade rejält med vidd nertill, visserligen med djupa veck vid midjebandet.
Här en bild 1942 och en från 1944.
.

Använder en frack från sent fyrtiotal/tidigt femtiotal, ser ingen skillnad på den och dagens. Byxorna är varken vida eller smala. Sitter som en standardkostym om man säger så. Har dock inte provat en nyare frack, så jag har inget att jämföra med.

Ja... då är det ju svårt att känna skillnad.
.

Vad jag menar är att jag inte har provat någon annan, så jag vet inte om fickorna sitter på något annat vis etc. etc., men mig veterligen skiljer den sig inte märkbart från frackar vid tillställningar jag deltagit i där högtidsdräkt varit legio.

En skillnad är att tyger ofta är markant grövre i en äldre frack, bland annat beroende på att inomhustemperatur var lägre, och det var enklare att tillverka.

Det kan jag skriva under på. Min frack är av ull, rätt grov sådan.