Vad fan är det frågan om? Vad har vi gjort? Vad har vi gjort för fel?

Läser artiklar om "barn"-importen och ser hur svenska politiker prioriterar med sina utgifter.

Vad har vi gjort? Vad fan har vi gjort för fel? Vem har vi varit "dumma" emot? Vem är det som är långsint och vill göra allt för att förstöra frid och ordning i vårt lilla land? Varför hatar våra representanter oss?


Vad är det här?

De där frågorna är det nog många som ställt sig!

Kan du vara lite tydligare? Jag fattar inte riktigt. Alltid svårt med trådstarter som innehåller väldigt många (?)

Just det, jag vet inte. Det är nog så att jag är ur min slummer. Jag har vant mig med att läsa om nedskärningar inom alla sektorer, men när det gäller invandringspolitiken så löder politikerna på som om besparingspolitiken och budgetlagen inte existerade.

Läste en artikel idag på expressen.se, av en kvinnlig skribent som skrev om ett moskébygge. Hela andan i artikeln är ett: "jag vet att allting är kaosartat, men ni kan inte göra någonting, jag skriver som jag vill och NI kan inte göra någonting åt det".

Är det proppen Orvar som vägrar inse att de har nått livets höst och inte vill ersättas av svensk ungdom som insett proppen Orvars alla misstag och fel?

Det finns någonting riktigt patologiskt sjukt bakom det här som händer i Sverige.

Ingen stoppar politikerna.

Vi har inte stoppat politikerna.

Vi är fega och vågar inte stoppa politikerna.

Vad vi gjort för fel? Vi har stått och sett på medan våra politiker, journalister och andra globalistlakejer har våldtagit oss. Det var hela tiden det här eliten ville, och de kommer aldrig att ändra uppfattning hur illa än läget i Sverige blir.

Precis.

Vi svenskar har det lika förjävligt som vi förtjänar, och vi förtjänar ännu värre, så värre kommer det att bli!

Haha jag läste också den artikeln. Påståendet att "invandrarna är här för att stanna" är så infatilt och genomkorkat att jag i stunden kände för att såga av vem det nu vars skalle, avlägsna det från halsen.

Självklart kan invandrarna fösas ut ur landet. Logiskt sätt så måste samma människor som en gång har tagit sig in i landet komma från någon annanstans än Sverige. Med andra ord finns det varken legitima, etiska eller fysiska hinder från att avlägsna invandrarna från Sverige.

Vad som är mer intressant, och som jag har funderat på, är att median har slutat använda sig av argumentet att invandrare är ekonomiskt lönsamma - att vi behöver invandrare.

Istället likställer de invandring med "modernitet" och "tolerans". Invandrare ska med andra ord vara en del av våra grundläggande värderingar. Ett häftigt knep men som naturligtvis kan och skall mötas av oss invandringskritiska.

Nu har vi demolerat övriga argument som demografiska och ekonomiska, nu är det bara etos och MTV-argumenten kvar.

Gud. Tröttnar ni aldrig? Har det snurrat så långt att ni inte längre skyller på medierna och vänstern? Nu ska ni skylla på er själva med?

Antar att du syftar på mitt inlägg.

Den bittra, enkla sanningen är att det enbart är "vårt" (d v s svenskarnas) fel. Det är vi som har ställt till med det här helvetet.

Vi kommer antingen att få klara oss ur det på egen hand, eller så kommer vi att gå under.

Finns åtskilliga samverkande fenomen som skapat det ideologiska ramverket bakom vansinnet. Någon gång på femtiotalet och början av sextio så skiftade opinionen om vad som var tillåtet tyckande gällandes olikheter mellan folk och nationellt självbestämmande. Sverige gick ifrån en etnonationalistisk hållning till en abstrakt människosyn där alla egentligen ansågs vara totalt likvärdiga och lika med smärre utseendemässiga skillnader. Denna syn var och är totalt idealistisk men har visat sig vara väldigt stark rent ideologiskt. I början var detta inget större problem då tredjevärldeninvandring ej var uppfunnet. Gick bra att ta en "radikal" ställning i amerikas negerproblematik och skylla alla problem på diffus rasism.

Detta passade också in som hand i handske med de framväxande ungdomskulturerna där en gemenskap grundad på världsbild (hippies, mods, knarkarliberaler, mc-knuttar osv) ersatte en gemenskap grundad på etnicitet och släktband till en viss del. När vänsteruppsvinget kom på sjuttiotalet så institutionaliserades detta tänkande bland beslutsfattarna. Genom etniska påtryckningsgrupper (judar, zigenare, finnar) tvingades beslutet om ett mångrasligt Sverige igenom 1975. För att förstå världsbilden som vår statliga administration har följt sedan dess så citerar jag ett riksdagsbeslut från 1970:


Innan detta hade Sverige knappt zigenare i landet. 1914 hade vi tvåhundra och i början av femtiotalet några tusen. Med detta beslut så plockade Sverige in massor och har idag minst femtiotusen zigenare. En del siffror säger 100000. Detta gick åt pipsvängen men istället för att erkänna sina felaktiga antaganden tog den svenska administrationen och tillsatte åtskilliga utredningar samt hade kampanjer i media för att bevisa att alla problemen med zigenarimporten i själva verket bestod i den svenska befolkningens avgrundsrasism. Allt handlade i början om att bevisa för världen att problemen med zigenare i själva verket berodde på värdfolkens inneboende rasism och att den upplysta administrationen i Sverige som totalt ickerasistisk snabbt skulle förvandla dem till "svenskar". Detta ville såklart inte ziggisarna som betedde sig som de alltid har gjort.

Sedan dess har våra svenska myndigheter upprepat reptricket med åtskilliga andra folkgrupper som enbart utmärkt sig genom historien som knepiga och svåra. Alltid med samma resultat och alltid med samma kampanjer emot det svenska folkets aldrig avtagande rasism.

Vi har tyvärr en djup konformism i vårat tänkande med en långtgående samförståndsanda. Har inneburit att folk undermedvetet har förträngt och förnekat problemen samt lett till en media och universitetsforskning som medvetet ljuger och döljer verkligheten för det större projektet av att förvandla och omvandla Sverige till ett mångrasligt samhälle och på lång sikt bortavlad nordeuropeisk etnicitet.

Tror att mångas djupa indoktrinering hänger samman med hur den typiska ungdomsrevolten ser ut i Sverige och kontexten den görs i. Men det är en annan fråga.

Lysande inlägg.

Personlig upplevelse efter upplevelser och vad jag läst: Det finns helt klart som ett stråk, kanske brus, i den svenska samtidskulturen att allting heligt eller naturligt skall kläs av och ses som fenomen som kan omskapas. Rotlösheten är någonting som ses som en ram för organisation och ordning i Sverige. Idag iaf, men jag upplever det mer som ett temporärt förhållningssätt men effekten blir permanent. Sverige avvecklar sig själv och sitt folk - det är dagens kultur och det kostar en förmögenhet.