2010-04-12, 17:02
  #13
Medlem
L.A.s avatar
Jag ser på idén lite som på kommunismen: en bra tanke, men riktigt tuff att genomföra i praktiken.
Kanske skulle man kunna dela ut rätten att rapportera inlägg så att de raderas till en grupp användare som varit medlemmar i tex 1 år, har ett visst antal inlägg och har visat sig ha vissa kunskaper: en sorts minimoderater.
En annan lösning helt enkelt att skaffa fler moderatorer.
Citera
2010-04-12, 17:06
  #14
Medlem
DanteAlighieris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kivan
Jag tycker idén är intressant. Man kan ha ett system där standardinställningen för medlemmar och gäster är att alla inlägg visas och dessa har "Tumme upp/ner"-knappar vid sig. Sedan skulle medlemmar ges möjligheten att själva bestämma vid vilken gräns inlägg skulle döljas för dem.

Då skulle medlemmar som ogillar andra medlemmar istället för att ignorera dessa bara cruisa runt och tumma ner inlägg från de medlemmarna. Detta är ett diskussionsforum och alla ska få säga sitt. Gillar du inte en medlem så använder du ignoreringsfunktionen.
Citera
2010-04-12, 17:15
  #15
Medlem
Mr.Vrnns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ettan^
En annan möjlighet kan vara att göra något Youtube-liknande. Inlägg kan "tummas upp" eller "tummas ner". Inlägg som får många nedtummar döljs automatiskt och måste manuellt klickas fram, ungefär som spoilers i inlägg.

Problemet med att folk rapporterar/tummar ned inlägg de inte gillar kvarstår dock, och blir kanske ett ännu större problem i sådana fall. Detta kan motverkas genom att andra användare "tummar upp" inlägg som inte borde döljas.

Tyvärr finns det många exempel på när det här inte fungerar. Diskuteras t.ex. en klack i supportertråden finns risken att de som berömmer blir nedröstade, ungefär som det brukar vara på youtube. På andra sidor som har det systemet röstas inlägg som är 100% korrekta ner, helt utan anledning, eller för att någon annan vill va den som presenterar faktan.
Citera
2010-06-01, 17:35
  #16
Medlem
Smutzs avatar
automatisk radering efter visst antal RP?

Hej alla glada.
Jag fick en idé om hur vi kanske kan rensa upp i den här djungeln av OT, upprepningar, knarkhandel och annonser.

Idén är att när ett inlägg fått ett visst antal RP:n, förslagsvis fem stycken, för samma regelbrott så raderas inlägget. Om det gäller trådstarten så antar jag att tråden även får låsas. Jag tänker främst på följande regelbrott:

Citat:
0.04. Korspostning är förbjudet
1.01. Reklam och annonsering är förbjuden
1.02. Diskussioner om illegal avkodning av tv-signaler är förbjudna
1.05. Barnpornografi är förbjudet
1.06. Användare på Flashback har rätt till anonymitet
1.09. Narkotikahandel är förbjuden
1.11. Att sprida länkar till datavirus och trojaner är förbjudet
(listan kan naturligtvis diskuteras)
Sedan får moderator återställa inlägg/låsa upp tråden om inlägget höll sig inom regelverket.

Fördelen med ett sådant system är naturligtvis att uppenbart skräp ryker fort som attan, många regelbrott är solklara och skulle säkert kunna tas om hand direkt av oss vanliga användare. Förhoppningsvis kan en snabbare rensning minska benägenheten till att posta sådant skräp vilket skulle gynna debatten och framförallt läsvärdet.

Nackdelen är såklart att det möjliggör för grupper att sabotera för sina meningsmotståndare. Detta kan förhoppningsvis beivras med stränga straff för dem som uppenbarligen använder funktionen för att tysta motståndare.

Diskussionsfrågorna är alltså:
1. Är det tekniskt genomförbart?
2. Skulle det fungera väl? D.v.s. att skräp rensas bort snabbt och effektivt.
3. Skulle det missbrukas? Hur kan missbruket i så fall stävjas?
Citera
2010-06-01, 17:38
  #17
Medlem
Ettan^s avatar
Det har diskuterats tidigare. Jag föreslog ett liknande system (tumma upp/ner alt. rapportera som du föreslår), men det funkar nog inte i längden. Det skulle bli mycket jobb för modsen att försöka få klarhet i vilka inlägg som bör raderas och vilka som inte gör det. Att återställa inlägg hit och dit kan störa diskussionen ganska mycket, och det skulle nog bli en hel del reports på inlägg som inte förtjänar det.

Ett alternativ till att radera är att de döljs, men även det fick kritik med samma argument; att folk förstör diskussioner alltför mycket och att det innebär mycket mer jobb för modsen.
Citera
2010-06-01, 18:35
  #18
Medlem
WhoFortyTwos avatar
du tror inte att det skulle missbrukas?
Citera
2010-06-01, 19:35
  #19
Medlem
Smutzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ettan^
Det har diskuterats tidigare. Jag föreslog ett liknande system (tumma upp/ner alt. rapportera som du föreslår), men det funkar nog inte i längden. Det skulle bli mycket jobb för modsen att försöka få klarhet i vilka inlägg som bör raderas och vilka som inte gör det. Att återställa inlägg hit och dit kan störa diskussionen ganska mycket, och det skulle nog bli en hel del reports på inlägg som inte förtjänar det.

Ett alternativ till att radera är att de döljs, men även det fick kritik med samma argument; att folk förstör diskussioner alltför mycket och att det innebär mycket mer jobb för modsen.

Vet du vad tråden hette så jag kan söka upp den? Jag har svårt att se hur det skulle bli så mycket extraarbete för modsen, inlägg som raderats helt korrekt skulle de ju behövt ta itu med i vilket fall och inlägg som raderas inkorrekt kan knappast vara särskilt många.

Citat:
Ursprungligen postat av WhoFortyTwo
du tror inte att det skulle missbrukas?

Några skulle säkert försöka men just därför ska det krävas att ett visst antal personer lägger samma RP. Jag tror inte fem olika användare orkar snacka ihop sig över PM om vilka inlägg de ska sabba.
Naturligtvis ska det räknas som missbruk av multipla konton att använda smurfar för att lägga extra RP:s.

Min tanke är att missbruket minimeras då man riskerar straff och att det blir allt för krångligt att organisera sabotage.
Citera
2010-06-01, 19:37
  #20
Medlem
Ettan^s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smutz
Vet du vad tråden hette så jag kan söka upp den?

https://www.flashback.org/t1168843
Citera
2010-06-01, 19:41
  #21
Medlem
WhoFortyTwos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smutz
Några skulle säkert försöka men just därför ska det krävas att ett visst antal personer lägger samma RP. Jag tror inte fem olika användare orkar snacka ihop sig över PM om vilka inlägg de ska sabba.
Naturligtvis ska det räknas som missbruk av multipla konton att använda smurfar för att lägga extra RP:s.

Min tanke är att missbruket minimeras då man riskerar straff och att det blir allt för krångligt att organisera sabotage.

jag har för mig att det fans/finns något liknande system på youtube, folk brukade flagga videos så dom försvann. skulle säkert kunna bildas liknande grupper som tillex bestämmer sig för att flagga alla inlägg av en viss användare pga av dennes åsikter eller pga något annat.

däremot skulle man kunna göra någon sorts spam knapp, än en gång från youtube så man skulle kunna göra så att istället för att ett inlägg försvinner så blir det som en spoiler istället så det inte tar upp någon större plats och enklare kan ignoreras.
Citera
2010-06-01, 19:45
  #22
Medlem
Smutzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ettan^
https://www.flashback.org/t1168843

Tack. Jag dyker in i den tråden istället när jag klurat lite till.
Den här kan få självdö eller låsas.
Citera
2010-06-01, 19:51
  #23
Medlem
ischs avatar
Risken är ju som sagt att inlägg som är kontroversiella men ändå inom forumets regler skulle försvinna vilket direkt skulle vara en motsatts till varför forumet finns till. Jag skulle underskatta någon form av automatisering för att underlätta för oss moderatorer men jag tror inte fullt ut på denna iden.
Citera
2010-06-01, 19:52
  #24
Medlem
ischs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smutz
Tack. Jag dyker in i den tråden istället när jag klurat lite till.
Den här kan få självdö eller låsas.

Eller slås samman vilket nu har gjorts.

isch, mod
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in