Kikar lite på bolånen och inser att t ex seb har sänkt ner sina bundna räntor medan man har höjt upp den rörliga 3 månaders ränta, de gör det alltså billigare att binda medan man vill "fördyra" den rörliga, lite konspiratorisk som man är så tror man att detta är ett sätt för banken att få folk till att binda, antagligen för att de tjänar mer på folk som binder, vad tror ni om detta?
Historiskt sätt brukar man säga att man alltid har tjänat på rörligt, stämmer detta i verkligheten? Hur ska ni andra göra med era lån? Det är lite roligt när man läser gamla artiklar ifrån 2008 då storbankscheferna "varnar" folk och säger att räntan är för låg, då ca 6 % och ville få folk att binda, vilket vore ett katastrof-val i det läget...
Vad har ni andra för tankar gällande detta ämne? Man får betala ca 1% ytterligare för att binda på 1 år. Räntan brukar väl höjas 0.25 / tillfälle, ?