Citat:
Ursprungligen postat av kroppskultur
Ubåtar utanför slottet är ju ett bevis på att det rådde u-båts nojja på den tiden, simmande sjöfågel i mörker är nog vad någon pappskalle sett.
Just vid Alnön har folk sett ovanligt mycket och det är med stor sannolikhet flytande timmer som det finns mycket av i den trakten, detta säger även marinen.
Dom flesta rapporter var dessutom på våren då vårfloden tar med sig mer material än övriga årstider.
Sedan är ju Alnöbukten inte direkt innerskärgård och vad fanns att kolla in där, pappersbruk?
Minorna som försvann var förmodligen ett verk av marinens slarv och dåligt underhåll.
Många av indikationerna man fick visade sig vara bl.a klippkanter, att urskilja "miniubåtar" i skärgårdmiljö var mycket svårt med sonar.
Just vid Alnön har folk sett ovanligt mycket och det är med stor sannolikhet flytande timmer som det finns mycket av i den trakten, detta säger även marinen.
Dom flesta rapporter var dessutom på våren då vårfloden tar med sig mer material än övriga årstider.
Sedan är ju Alnöbukten inte direkt innerskärgård och vad fanns att kolla in där, pappersbruk?
Minorna som försvann var förmodligen ett verk av marinens slarv och dåligt underhåll.
Många av indikationerna man fick visade sig vara bl.a klippkanter, att urskilja "miniubåtar" i skärgårdmiljö var mycket svårt med sonar.
Antingen så vet du inte ett skit vad du talar om eller så ljuger du medvetet.
Citat:
Analysgruppen bedömde sammanfattningsvis att en stor ubåt
och en miniubåt hade opererat i Sundsvallsområdet mellan
den 26/27 april och den 6/7 maj. Den optiska observationen
den 17 maj utanför Norra Ulvön var dock så tydlig, att det enligt
analysgruppen uppenbarligen funnits en [mini]ubåt även där.
Utredarens bedömning
Sundsvalls-incidenten är intressant av flera skäl, bl.a. därigenom att
det fanns ett stort antal personer som oberoende av varandra sett
föremål, som bedömts vara (mini)ubåt.
Att två minor i en av de fredsutlagda mineringarna i Sundsvalls-
området vid två olika tillfällen förvunnit är anmärkningsvärt. Det
skulle möjligen kunna bero på att någon velat skapa en minfri väg
in i det skyddade området innanför Alnö. En annan anledning kan
vara att minorna tagits i underrättelsesyfte för att utröna hur
mintypen fungerar.
och en miniubåt hade opererat i Sundsvallsområdet mellan
den 26/27 april och den 6/7 maj. Den optiska observationen
den 17 maj utanför Norra Ulvön var dock så tydlig, att det enligt
analysgruppen uppenbarligen funnits en [mini]ubåt även där.
Utredarens bedömning
Sundsvalls-incidenten är intressant av flera skäl, bl.a. därigenom att
det fanns ett stort antal personer som oberoende av varandra sett
föremål, som bedömts vara (mini)ubåt.
Att två minor i en av de fredsutlagda mineringarna i Sundsvalls-
området vid två olika tillfällen förvunnit är anmärkningsvärt. Det
skulle möjligen kunna bero på att någon velat skapa en minfri väg
in i det skyddade området innanför Alnö. En annan anledning kan
vara att minorna tagits i underrättelsesyfte för att utröna hur
mintypen fungerar.
Har du läst de offentliga utredningarna som finns om Ubåtskränkningar i Sverige??
Så flera ton minor "försvann pga. marinens slarv och dåligt underhåll"??
__________________
Senast redigerad av SteelPizza 2012-02-02 kl. 12:03.
Senast redigerad av SteelPizza 2012-02-02 kl. 12:03.
