Citat:
Du har helt fel. Vadå lika lätt att kopiera som lösenord "när det väl scannats in". Har du tittat på CSI för mycket kanske? Är du insatt i tekniken eller gissar du bara nu?
Det här handlar inte om den gamla generationens fingeravtrycksläsare som har setts i gamla laptops. Nu snackar vi otroligt mycket mer avancerade grejer. Uppenbarligen är du inte påläst och då är det konstigt att du kommer med ett sådant påstående.
Apple har redan nu integrerat sin touch id med diverse betalfunktioner. Tror du att de skulle göra något sådant om situationen är som du beskriver? Ursäkta min arga ton men är så trött på personer som tror sig veta allt utan att egentligen ha NÅGON som helst aning...
Det är OK att fråga men inte att KONSTATERA saker när man inte vet.
Här är en kort förklaring till hur det fungerar och varför det är säkert:
Det här handlar inte om den gamla generationens fingeravtrycksläsare som har setts i gamla laptops. Nu snackar vi otroligt mycket mer avancerade grejer. Uppenbarligen är du inte påläst och då är det konstigt att du kommer med ett sådant påstående.
Apple har redan nu integrerat sin touch id med diverse betalfunktioner. Tror du att de skulle göra något sådant om situationen är som du beskriver? Ursäkta min arga ton men är så trött på personer som tror sig veta allt utan att egentligen ha NÅGON som helst aning...
Det är OK att fråga men inte att KONSTATERA saker när man inte vet.
Här är en kort förklaring till hur det fungerar och varför det är säkert:
Jag är mycket väl insatt i teknik och jag vet mycket väl hur den fungerar. Med bankernas krav idag skulle det kunna ersätta pinkod, det ersätter inte till exempel en koddosa. Vill man logga in via en enhet, tex en PC eller en mobiltelefon måste först enheten ta in fingeravtrycket, när det är gjort så är det som vilket fingeravtryck som helst och den går ta fram som en avbild, en avbild som nu kan skickas till alla ställen som tillåter inloggning via fingeravtryck. Jag är medveten om att det finns sätt att ta sig runt det, ett vanligt är att ha en egen enhet (slutet system) som autentiserar och endast rapporterar godkänt eller icke godkänt till en värdenhet och sedan litar man på att man lyckas skydda den kommunikationen. Det är så man använder det i lokaler tex, man tillåter endast inloggning via en specifikt avläsare, man skyddar sedan allt bakom så att det blir så svårt som möjligt att injektera data utanför avläsaren. Då kan man fläska på med funktioner som pulsavkänning, temperaturavkänning, elektriskt ledningsförmåga osv som är svåra att förfalska. Du som verkar veta, kan du förklara för mig hur fingerprint löser dessa problem med deras enheter på mobiler? Enheter där i princip ingenting skyddas från användaren.
Ja, varför skulle Apple inte göra det, framför allt är det smidigt. Och även om det säkerhetsmässigt inte är något som duger på en telefon eller dator för banker så kan det ha visa isolerade funktioner, till exempel är lösenordet mycket mycket svårare att berätta för någon, och vill man inte att någon ska sprida sin inloggning verbalt, medvetet eller omedvetet så hjälper det ganska bra. Det är ju även väldigt ypperligt öppningsfunktion på telefon, då kan ingen avläsa lösenorden bara av att titta.
Förklara hur tekniken fungera istället för att säga att jag har fel.
(problem går ju alltid lösa eller hitta vägar runt så de kanske har hittat någon finurlig lösning för att göra det till en bra lösning. Men jag ser inget som tyder på det)
__________________
Senast redigerad av galofix 2013-09-12 kl. 16:08.
Senast redigerad av galofix 2013-09-12 kl. 16:08.
Citat:
Jag är mycket väl insatt i teknik och jag vet mycket väl hur den fungerar. Med bankernas krav idag skulle det kunna ersätta pinkod, det ersätter inte till exempel en koddosa. Vill man logga in via en enhet, tex en PC eller en mobiltelefon måste först enheten ta in fingeravtrycket, när det är gjort så är det som vilket fingeravtryck som helst och den går ta fram som en avbild, en avbild som nu kan skickas till alla ställen som tillåter inloggning via fingeravtryck. Jag är medveten om att det finns sätt att ta sig runt det, ett vanligt är att ha en egen enhet (slutet system) som autentiserar och endast rapporterar godkänt eller icke godkänt till en värdenhet och sedan litar man på att man lyckas skydda den kommunikationen. Det är så man använder det i lokaler tex, man tillåter endast inloggning via en specifikt avläsare, man skyddar sedan allt bakom så att det blir så svårt som möjligt att injektera data utanför avläsaren. Då kan man fläska på med funktioner som pulsavkänning, temperaturavkänning, elektriskt ledningsförmåga osv som är svåra att förfalska. Du som verkar veta, kan du förklara för mig hur fingerprint löser dessa problem med deras enheter på mobiler? Enheter där i princip ingenting skyddas från användaren.
Ja, varför skulle Apple inte göra det, framför allt är det smidigt. Och även om det säkerhetsmässigt inte är något som duger på en telefon eller dator för banker så kan det ha visa isolerade funktioner, till exempel är lösenordet mycket mycket svårare att berätta för någon, och vill man inte att någon ska sprida sin inloggning verbalt, medvetet eller omedvetet så hjälper det ganska bra. Det är ju även väldigt ypperligt öppningsfunktion på telefon, då kan ingen avläsa lösenorden bara av att titta.
Förklara hur tekniken fungera istället för att säga att jag har fel. (problem går ju alltid lösa eller hitta vägar runt så de kanske har hittat någon finurlig lösning för att göra det till en bra lösning. Men jag ser inget som tyder på det)
Ja, varför skulle Apple inte göra det, framför allt är det smidigt. Och även om det säkerhetsmässigt inte är något som duger på en telefon eller dator för banker så kan det ha visa isolerade funktioner, till exempel är lösenordet mycket mycket svårare att berätta för någon, och vill man inte att någon ska sprida sin inloggning verbalt, medvetet eller omedvetet så hjälper det ganska bra. Det är ju även väldigt ypperligt öppningsfunktion på telefon, då kan ingen avläsa lösenorden bara av att titta.
Förklara hur tekniken fungera istället för att säga att jag har fel.
(problem går ju alltid lösa eller hitta vägar runt så de kanske har hittat någon finurlig lösning för att göra det till en bra lösning. Men jag ser inget som tyder på det)Du har säkert vissa poänger men jag har svårt att se relevansen i allt du skriver. Framförallt verkar du tro att ALLT händer på samma gång. Inser du inte att det här är en process? Självklart kan du inte IDAG använda en sensor för att logga in på banken. Tror du att det kommer vara så för evigt? Kanske om 10 miljoner år om mänskligheten överlever så länge kommer vi fortfarande sitta med dessa bankdosor? För ingenting har ju hänt sedan stenåldern så varför skulle tekniken röra sig framåt nu..
Du inleder med att sensorerna kan ersätta pinkoder. Det är ju underbart! Gå till affären och betala med fingret. Smidigt värre.
Gällande dina påståenden om att det är "hur lätt som helst" att kopiera fingeravtryck så undrar jag vad du menar med det egentligen? Kan du utveckla?
Såhär förklarade Apple hur deras sensor fungerar åtminstone, när folk blev rädda för "spioner och hackers".
“Apple’s new Touch ID system only stores “fingerprint data,” which remains encrypted within the iPhone’s processor, a company representative said Wednesday,” the Journal reported. “In practice, this means that even if someone cracked an iPhone’s encrypted chip, they likely wouldn’t be able to reverse engineer someone’s fingerprint.”
Citat:
Tror väl inte "hästen är död" direkt, mer bara en rekyl likt den någon vecka eller två efter microsoft-uttalandet. Kursen är fortfarande övervärderad, no doubt, men jag tror ändå den går upp igen inom någon månad med tanke på hur heta folk är på gröten till FPC. Och om inte inom en månad så iaf inom 2 år då kontraktet med Microsoft lär håva in lite cash till FPC.Borde själv dock följt magkänslan och väntat med att investera i och med att den redan var jääävligt högt upp. Var för feg att råka stå kvar på perrongen utifall kursen skulle rusa när Apple släppte info, vilket kändes logiskt baserat på hur kursen betett sig
Men men, -27% för tillfället, inom en snar framtid lär det ju vända så det är ju bara att vänta 
Citat:
Det är hur lätt som helst. En väg är till exempel att du trycker ditt finger mot avläsare. Jag har en trojan på din telefon. Jag skickar fingeravtrycket via trojanen till min dator. Jag kan sedan logga in på alla dina hemsidor där du använder fingeravtrycksinloggning.
Ja, det går inte utläsa ditt fingeravtryck om man tar datorn som den är. Det är standard, det kan man inte med lösenord heller (inloggningslösenord till Windows eller Mac till exempel). Problemet ligger i att fingeravrtrycket läses av, vid den punkten är den okrypterad.
Det är hur lätt som helst. En väg är till exempel att du trycker ditt finger mot avläsare. Jag har en trojan på din telefon. Jag skickar fingeravtrycket via trojanen till min dator. Jag kan sedan logga in på alla dina hemsidor där du använder fingeravtrycksinloggning.
Ja, det går inte utläsa ditt fingeravtryck om man tar datorn som den är. Det är standard, det kan man inte med lösenord heller (inloggningslösenord till Windows eller Mac till exempel). Problemet ligger i att fingeravrtrycket läses av, vid den punkten är den okrypterad.
Ja "hur lätt som helst"....
__________________
Senast redigerad av Pangon90 2013-09-13 kl. 00:09.
Senast redigerad av Pangon90 2013-09-13 kl. 00:09.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera