Har FB blivit mer anti-droger?

Sådana attacker är ofta inte helt oprovocerade. Jag har väl själv förfallit till sådana angrepp vid något tillfälle, men då har det handlat om att TS gjort inlägg i den här stilen;

"Hej, jag undrar hur jag kan får mer lyxnark utskrivet av min läkare. Jag förtjänar mitt lyxknark och den som inte ger mig det ska jag anmäla till socialstyrelsen. Varför är alla läkare så inkompetenta? Och varför är det så skönt att vara hög på lyxknark? Som jag faktiskt behöver för jag är faktiskt sjuk "

Topic är ju officiellt hur man kan få lyxknark utskrivet, men TS påstår ju samtidigt en massa andra saker som han/hon inte automatiskt slipper ta skit för bara för att topic är något annat. Det är ju bara en klassiskt provokation i stil med

"Hej idiotjävel, kan du langa mig smöret?"

"Vafan säger du?"

"Jag ber dig ju bara att skicka smöret!"

Själv så välkomnar jag en öppen och vettig debatt med öppna armar. Jag är långt ifrån nån cannabisliberal som inte ser några som helst problem utan jag har både stor erfarenhet och kunnande inom mitt område. Jag är långtifrån akademisk men jag kan tala för mig och mina åsikter. Faktum är att jag skriver om droger enbart för att försöka få till nån form av harm reduction samt försöka visa för Svensson att knark faktiskt inte är så jävla hemskt som alla vill tro. Så hit med debatten, jag vill ha den.

Jag har sällan eller aldrig fått några påhopp om mina narkotikavanor här på forumet. Dom gånger det har hänt så har det nästan alltid varit av okunskap eller som en del av ett personangrepp.

Själv tycker jag inte att FB har blivit mer anti.
Det är snarare så, som jag skulle tippa på, är att det kommit in en massa fler folk.. vilket betyder en massa olika åsikter.

Vad jag minns förut så blev man medlem på FB för att prata om droger, nu är det ju inte bara droger som står i centrum.

Cheers

Håller med, detta har väl helt enkelt med att större delen av landet är anti-droger, så när forumet växer blir vår statistik mer och mer lik det övriga landet.

Väl uttryckt.

Dock förstår jag dem på sätt och vis, klart de inte gillar forumet när de inte längre kan identifiera sig med de människor som hänger här.
Men men, de kanske kan gå ihop och starta ett nytt eget forum? "dark" flashback ingen åldersgräns, inga regler, inga problem!

Flashbacks värsta tomtar verkar alltid tro att deras älskade fb-familj håller på att förfalla i nån sorts bottenlöst pk-hål så fort någon ifrågasätter den standardiserade köttätande, roppeslinkande, kvinnohatande konspiratoriska klick som dominerar sidan. Helst verkar de vilja helt slippa diskussion och oliktänkande. Jag tycker det är så jävla tråkigt. Ni borde välkomna annorlunda infallsvinklar och åsikter istället för att håna eller känna er hotade när någon inte tycker livet ska handla om knark, porr och judehat.

Att sen många av dessa inte har något vettigt alls att tillföra är en annan femma, däribland de som per automatik kallar pundare för pundare. Men idioter med en sexårings vokabulär finns i alla läger.

Drugs gives no hugs.

Försök med ecstacy.

Jag tycker användarantalet här på Flashback har börjat öka i en snabb takt under den senaste tiden. Det är nog som många säger att många svenssons och 90-talister som inte kommit i kontakt med droger har reggat sig till forumet för att diskutera annat, så ser de en hel drös med "pundare" som snackar om alla möjliga olika sorters droger. Då reagerar de och vill uttrycka sin åsikt.

De kanske kan bli omvandlade till drogliberala tack vare Flahback

Snart har vi en massa missbrukare som kommer skylla sitt missbruk på Flashback

När man ser de praktiska konsekvenserna av droger så som asocialitet, att de som röker tappar intresse för allt annat är just det gröna, att det många gånger är farligt för den fysiska hälsan, att det i princip alltid är farligt för den psykiska hälsan osv så blir man mindre och mindre drogliberal.