Skillnad i prestanda på classic och xp?

Hej, en kompis till mig använder classic "looken" på sin dator. När jag frågade varför sa han att det ökade prestandan.

Det jag pratar om är alltså utseendet på Windows, XP eller Classic.

Är det någon skillnad?
Ifall det är, hur mycket? Tillräckligt för att man ska byta?

Tack på förhand!

Klart det blir en viss skillnad eftersom classic inte är lika "flashigt" som XP... Men att byta för prestandans skull ger nog inte så extremt mycket effekt såvida du inte sitter på en gammal laptop (det är min erfarenhet)

har datorn mycket virus och shit även på moderna, med medelmåttig cpu så gör det:P

Prova!

På http://www.freshdevices.com/freshdiag.html kan du t.ex. ladda ner Fresh Diagnose
ett gratisverktyg som utöver att analysera din hårdvara drivrutiner etc. även innehåller en benchmark del. Du måste visserligen registrera dej för att få (gratis) registreringskod för att använda benchmarkfunktionen...

När du installerat den, Startar om (för att ren grund att stå på) kör en benchmark, Sparar resultatet, ändrar utseendet och startar om datorn, (för att rensa cachae etc.) kör en benchmark igen och sparar resultatet..

Sedan kan du enkelt jämföra prestandan med resp. utseende!

Tack! ska prova

skillnaden är nog marginell. Särskilt år 2010 som det är nu och operativet i fråga är 10 år snart. Du behöver inte oroa dig för prestandaförluster såvida du inte råkar ha en dator som är 10 år gammal. Tycker du ändå att xp är segt så kanske du ska fundera på att köpa eller ladda ner win7 som är mycket rappare på min 5år gamla dator än vad xp någonsin var.