Per Gudmundsson släpper pk mössan

Undrar om denna örfil från Robert Spencer fick Gudmunssons PK-mössa lite på sned? Kanske han började tänka en liten smula.

http://www.youtube.com/watch?v=sQ6yUkdbDMk&p=097467FFE4263D5A&playnext=1& index=47

PG:s PK-mössa hängde ju på svaj långt innan det, annars hade han ju inte lagt upp bollen åt Spencer på det sättet. En normal svensk journalist med PK-mössan stadigt neddragen över sinnesorganen hade inte dykt upp där överhuvudtaget, och om en sådan journalist hade gjort det så hade det varit för att tyst observera, försöka få sina fördomar bekräftade och sedan skriva om hur hemska, dumma, feta och skånsktalande de nedrans islamofoberna var. Spencer visste uppenbart inte vem PG var (t.ex. "I think the number of dubious people applauding you is probably larger than the number of dubious people applauding me", "you hold these ridiculous positions" ...).

Men hädanefter kanske PG kommer att komma ihåg att slänga in ett "alleged" när han frågar någon om vad intervjuobjektet tycker om PK-medias etikettering och kritik.

Hoppsan, Gudmundsson fortsätter och slaktar heliga kor. Nu på ledarplats i SvD dessutom, det här blir intressant att följa reaktionen på. Har han kanske börjat läsa de där böckerna av Julia Caesar som han hade liggande?

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/skydda-ratten-till-asyl_5625557.svd

Även om föga förvånande talar positivt om arbetskraftsinvandring så är problemformuleringen när det kommer till asylinvandringen desto närmre SD och våra grannländer.Nämligen att systemet urholkas om vi tar in folk på felaktiga grunder. Bara det faktum att han tar upp har att vi Sverige har valt att vara mer generösa än de konventioner vi har skrivit på föreskriver är ju ren dynamit i den här frågan. Det finns en hel del obekväma siffror i den här artikeln. Det är nog svårt i nuläget att skriva mer kritiskt utan att förlora jobbet.

Edit: Lägger också till en uppföljande kommentar till den här ledaren skriven av Dick Erixon som ju definitivt står på listan över troliga borgerliga debattörer som kommer att driva detta offentligt först:

http://www.dagensps.se/opinionen/artiklar/2010/11/05/37565720/index.xml

Vill kommentera detta. Min ståndpunkt och min kritik mot den svenska invandringspolitiken är att den helt saknar integritet. Detta gör att det är omöjligt för andra än människor som är för antingen fri invandring, eller är helt okunniga om allt om har att göra med invandringspolitik, att tycka att den politiken är bra.

Det är inte bara det att vi är mer generösa än de konventioner vi förbundit oss att följa - vi är också mer generösa än vad våra egna regler säger. Vi bryter alltså mot våra egna regler. Där vi vet att det är fel (anhöriginvandring av icke-anhöriga, ensamkommande 30-åringa barn osv) låtsas vi som ingenting. Och än mer skrämmande, där vi vet att vi skapar mera lidande... det diskuterar vi inte överhuvudtaget.

Exempel på det sista: Visste ni att 10% av alla ensamkommande flickor som anländer till Sverige försvinner spårlöst?

PMa mig Gudmundson

Dessutom är systemet jävligt orättvist mot de som finner sig i reglerna och helt enkelt accepterar nej på sin asylansökan. Hur kul känns det för dem när någon olaglig invandrare som kanske inte ens har en lika svår situation fuskar sig till PUT genom att använda fula knep och lögner? Kort sagt uppmuntrar det till fusk.