Efter att ha läst igenom och följt denna mastodonttråd så är det framförallt några saker som jag har hängt upp mig på.
Om alla (eller iaf de flesta, vad vet jag) ungdomar som håller på med olaglig UE använder sig av "nick", hade inte G något och vad var det i så fall? Eller var han totalt ny på det, som i att det var första gången han gav sig ut?
Det verkar mycket konstigt att ingen i omgivningen har sett något eller har något att rapportera, som jag har förstått det så befinner sig denna plats ganska centralt?
Jag anser att man med så gott som 100% säkerhet kan anta att han inte var ensam när han gick in. Sen kan det mycket väl ha varit så att han skilts från sina "kompisar" vid olyckstillfället. I vilket fall som helst så är det jävligt obehagligt (om än förståeligt) att dra därifrån när någon saknas. Fast mycket kan hända under drogpåverkan, om det nu var så (vilket har nämnts nyligen i tråden).
Att så många har så stor tilltro till den svenska polisen tycker jag är chockerande...men skönt för er...
Diskussionerna om ansvar och stämningar hit och dit vill jag helst inte kommentera då jag tycker de är löjeväckande...men kan inte låta bli. Jag skulle äta upp samtliga av mina mössor om G eller någon annan av killarna inte visste eller fattade att det inte var en plats som det är tillåtet att vistas på som de begav sig in i. T o m en 13-åring har nog så pass utvecklad tankeförmåga att han fattar att "förbjudna" platser är det av en anledning, alltså
bör man vara försiktig. Hur spännande hade det varit att ta sig in på dessa ställen om det inte vore farligt eller spännande? Det ligger i människans natur att leta syndabockar och vi lever i ett förmyndarsamhälle som ofta utgår från att en individ inte kan tänka själv men det här är att ta i i överkant.
En annan tanke som slog mig nu är det här med 24 timmar. Brukar man inte säga så att det är inom de första 24 timmarna efter någons försvinnande som det är störst chans att finna dem vid liv? Eller är det något jag fått från Criminal Minds el dyl?
Jag hoppas verkligen att det kommer fram vad som har hänt och vem det var som var närvarande, men tyvärr tror jag att chansen att vi som sitter här och läser kommer att få reda på det verkliga händelseförloppet är i stort sett lika med 0.
My 2 cents...
edit: Vem är denne Carl-johan Sidensköld och vad har han för relation till inblandade?