Tack centralen, för det definitivt mest informativa inlägget i den här tråden!
Det var mycket intressant bakgrundsfakta.
Någon av Gabriels vänner visade polisen ingången till schaktet, eller hur?
Denne kompis borde alltså ha vetat att det var just dit Gabriel tänkt sig.
Då borde denne vän även veta VARFÖR?
Eftersom det här schaktet verkar vara totalt ointressant, även ur UE synpunkt vore det intressant att få veta den anledningen.
Gabriel är inte den enda som varit där under årens lopp, låset var klippt sedan tidigare o det hade tydligen dessutom skett vid flera tillfällen.
Att Akay-templet o Tariq-tunnlarna innebär en lockelse kan jag förstå men VARFÖR vill man se detta ointressanta schakt? Ni i tråden som varit där tidigare kanske kan förklara det?
centralens upplysningen om en webkamera, riktad mot just det parti där Gabriel med ev följeslagare måste gått in kanske vore värt att följa upp, även om det är ett långskott.
Vet du hur länge sedan det kan ha varit som du hörde om detta?
Det vore ju en otrolig tur om en sådan fanns i bruk o lagrade film under denna kväll, där skulle man ju kunna se om G var ensam, vilken tid det rörde sig om etc.
Den där väskan är man nyfiken på att få veta mera om.
Citat:
Ursprungligen postat av request
Väskan ihöll, som hja vet, en kamera, minneskort, en guldig ficklampa (som hittade lysnade svag bredvid Gustav) ett par röda handskar som oxå hittade bredvid gabriel, en tröja, 2 Montana/Belton mer kommer snart
Hur mycket att detta som stämmer med vad polisen egentligen hittade.
Något har hänt. Tidigare i dag låg denna artikel som etta på expressen.se:s löp. Nu är den borta från löpet, liksom övriga artiklar om Gabriel. Vad beror det på? Det är en säljande "story", och kvällstidningarna brukar inte gömma en säljande artikel.
Något har hänt. Tidigare i dag låg denna artikel som etta på expressen.se:s löp. Nu är den borta från löpet, liksom övriga artiklar om Gabriel. Vad beror det på? Det är en säljande "story", och kvällstidningarna brukar inte gömma en säljande artikel.
Gabriel kan ha legat skadad
Räddningsinsatsen dröjde ett dygn. Nu har utredarna semester och struntar i tipsen om guiden som lämnade Gabriel att dö. - Det värsta är att vi inte ens vet hur länge Gabriel låg skadad, säger hans mamma Ulrika Erlandsson.
Ring polisen om du har uppgifter
Urban exploration är en subkultur där utövarna ägnar sig åt att utforska stängda byggnader, byggnadskomplex eller underjordiska system. Syftet är ofta att få uppleva något utöver det vanliga. Utövarna tar sig in i övergivna byggnader, fabriker, bergrum, tunnelsystem och liknande. Men man utforskar även icke övergivna verksamheter som tunnelbanesystem och militära anläggningar. Det är vanligt att metoder för att ta sig in på förbjudna platser diskuteras på olika forum. Inom kulturen finns olika riktningar där en del ägnar sig åt olaglig verksamhet medan andra tar avstånd från aktiviteter som bryter mot lagen. Hur man ser på vikten av säkerhet varierar också.
5 mars 2010
Subkultur spridd över hela världen
5 mars 2010
Polisen vill ha tips om försvunnen äldre pojke
5 mars 2010
Polisen varnar för dödsleken som tog Gabriels liv
5 mars 2010
Polisen: "Med facit i handen skulle vi ha gjort annorlunda"
5 mars 2010
Gabriel Erlandsson föll 30 meter mot sin död
Gabriel Erlandsson, 13, hittades död i botten på ett 30 meter djupt schakt under Slussen i Stockholm. I över ett dygn vädjade föräldrarna till polisen att leta i tunnlarna - som Gabriel pekat ut för kompisarna. Nu säger polisen att Gabriel troligtvis föll när han klättrade uppåt. I så fall kan fallet ha varit betydligt lägre än 30 meter.
- Men det kommer vi kanske aldrig att få veta, säger polisens presstalesman Kjell Lindgren.
Men det betyder ju att han kan ha överlevt fallet, men dog för att räddningsinsatsen inte inleddes i tid?
- Det vill jag inte spekulera om. Vi får svar från obduktionen nästa vecka.
Spårlöst försvunnen
Enligt Gabriels kompisar skulle han guidas av en tonårspojke som kallas "Sean". Efter olyckan försvann pojken spårlöst - utan att larma 112. Bredvid kroppen hittades en ryggsäck som enligt föräldrarna inte tillhörde deras son. Men nu ifrågasätter polisen uppgifterna. - Det finns ingenting som tyder på att det inte var Gabriels väska. Föräldrarna kanske inte visste om den bara, säger Kjell Lindgren.
Varför går ni inte ut med information om väskan så kanske någon hör av sig?
- Den är inlåst i utredarens skåp och han har semester.
Är det ingen som jobbar med fallet och försöker ta reda på vad som hände Gabriel?
- Vi vädjar till personen som var med - om det nu finns någon sådan - att höra av sig. Men det här är inget brott, så vi kan inte vidta några tvångsåtgärder.
På flera forum på nätet pekas en namngiven person ut. Söker ni honom?
- Vi ska ta ställning till om vi måste prata med den andra pojken för att utreda olyckan.
Mamman upprörd
Gabriels mamman blir förtvivlad när hon får höra hur polisen resonerar. - Hur kan polisen säga att de utesluter brott, utan att veta vad som hände och så länge "Sean" inte har hittats? Det känns sorgligt. Först gör de tabbe på tabbe och sen bryr de sig inte.
Fetmarkering 1:
UPPÅT?? Då finns det alltså en ingång på botten av schaktet?
Fetmerkering 2: Väskans ägare har alltså INTE ringt polisen o berättat att den var hans, riktigt dåligt!
Fetmarkering 3: Sean är hittad kunde vi läsa här igår men så säjer Gabriels mamma inte är fallet?
I Metro för ett par dagar sen hade de en bild där det stod att polisen gick in via grinden som hela tiden nämnts här, men att Gabriel hade använt en ingång som låg sydväst om denna?
Då kanske han kom in underifrån på något sätt och därför hade klättrat uppåt och sedan fallit ner?
I Metro för ett par dagar sen hade de en bild där det stod att polisen gick in via grinden som hela tiden nämnts här, men att Gabriel hade använt en ingång som låg sydväst om denna?
Då kanske han kom in underifrån på något sätt och därför hade klättrat uppåt och sedan fallit ner?
Skulle i så fall även kunna förklara varför väskan som tappades ner i hålet för någon vecka sedan hamnat uppe på avsatsen.
G kan ha tagit med sej den om han klättrade uppåt.
I Metro för ett par dagar sen hade de en bild där det stod att polisen gick in via grinden som hela tiden nämnts här, men att Gabriel hade använt en ingång som låg sydväst om denna?
Då kanske han kom in underifrån på något sätt och därför hade klättrat uppåt och sedan fallit ner?
Det skulle ju inte finnas några mer "pinnar" att klättra upp på ju
"- Vi vädjar till personen som var med - om det nu finns någon sådan - att höra av sig. Men det här är inget brott, så vi kan inte vidta några tvångsåtgärder. På flera forum på nätet pekas en namngiven person ut. Söker ni honom?
- Vi ska ta ställning till om vi måste prata med den andra pojken för att utreda olyckan."
Tror du hajar det rätt bra själv. Men tycker det är rätt knasigt att ta semester just nu när info som kanske kan leda någon vart försvinner från nätet varje dag..