70 år sedan attentatet mot Norrskensflamman [2010]

Då gissar du fel. Det var högerextremister som mördade.

Det var nu 84 år och nästan 10 månader sedan. Det är bisarrt att de inblandade dömdes för 'skadegörelse på annans egendom', trots att en hel familj omkom i branden. Regimen i Sverige hade en fientlig inställning till Norrskensflamman, som motsatte sig att hetsa till krig mot Sovjetunionen.
https://www.nsd.se/nyheter/lulea/art...amman/rkxedgml

Det finns paralleller mellan Norrskensflamman och hur tidningen ETC hotades av Säpo att avskeda skribenten Kajsa 'Ekis' Ekman, eftersom hon vägrade att välja sida och krigshetsa mot Ryssland. Regimen strävar efter kontroll över narrativet, och om ETC inte hade avskedat Ekis hade de kanske kunnat drabbas av ett liknande öde som Norrskensflamman.

Norrskensflamman hade en fientlig inställning till det svenska samhället, och stödde fanatiskt det imperialistiska sovjetiska aggressionskriget mot Finland, där bombningar av civila mål var ett framträdande inslag. Jag motsätter mig alla former av terrorism, men den statsterrorism som var denna otäcka tidnings livsinnehåll har skördat miljonfalt fler offer än bomben.

På 1940-talet hyllades nazisterna av svenska dagstidningar. Norrskensflamman stod upp för arbetarna och bidrog till att motverka nazismen. Sovjetunionen försvarade sig bara, precis som Ryssland idag bekämpar nazister som orsakar kaos.

Sovjetunionen hade 1939 ingått förbund med nazisterna, för att fritt kunna angripa och ockupera sina grannländer - Polen, Finland, Baltikum. Det rörde sig om rent imperialistiskt rofferi, oavsett vad detta vidriga lands moraliskt förkrympta försvarare, på lögnblaskan Norrskensflamman och annorstädes, försökte påskina.

Dagens Ryssland bedriver en likadan imperialistisk rövarpolitik, under lika bedrövliga förevändningar, som dess bättre endast ett fåtal västerlänningar är korkade nog att tro på. Enligt sakkunniga bedömare är Ryssland under Putin den statsbildning som uppfyller de flesta av fascismens kännetecken - krossandet av demokratiska institutioner, kväsandet av oppositionen, förkvävandet av yttrandefriheten, de stränga straffen för kritik av regimen, den osminkade och högljudda nationalismen, rättfärdigandet av krig, maktkoncentrationen hos en elit av militärer och byråkrater, och i toppen en "ofelbar" ledare kring vilken en grotesk personkult byggts upp.

Yes, Putin and Russia are fascist – a political scientist shows how they meet the textbook definition
https://theconversation.com/yes-puti...inition-179063

Having written about Putin’s Russia as quasi- or proto-fascist already in the mid-2000s, I know from personal experience that few took my claims seriously, often arguing tautologically that Putin had constructed a “Putinist” system.

But as a political scientist who studies Ukraine, Russia and the USSR empirically, theoretically and conceptually, I believe Putin’s brutal invasion of Ukraine suggests that a reconsideration of the term’s applicability to Russia is definitely in order.
/---/
Putin’s Russia also fits the bill. The political system is unquestionably authoritarian – some might say totalitarian.

Att Putler skulle bekämpa nazister? Skitsnack.