När är kvinnor/flickor som mest sexuellt attraktiva?

Om man bläddrar på porrsajter så utkristalliserar sig snart ett mönster; porr delas in efter hur gamla kvinnorna är. Det är "Jailbait", "Teens", "Babes", "MILFs", "Mature" och "Grannies". Enormt många sajter innehåller bilder på småbröstade 18-19-åriga flickor i kort kjol, tofsar i håret, docka under armen och med plutande mun och stora ögon för att de ska se så unga ut som bara är möjligt. På 4chan och Motherless och andra sajter är det till och med en hel del olagligt unga tjejer som poserar - så kallat "Jailbait".

Själv är jag primärt pedohebefil med en stark dragning åt hebefili. Jag tycker flickor är som mest sexuellt attraktiva mellan ca 12-14 års ålder. Och så fortsätter de vara sexiga för mig en bra bit upp i åldrarna, men attraktionen klingar av och når nollstrecket kring klimakteriet. Kvinnor över 45-50 gör ingenting för mig sexuellt, och "grannyfuckers" äcklar mig faktiskt litegrann, även om jag inte har något moraliskt att invända alls.

Jag startar den här tråden för att jag vill veta när ni tycker att kvinnor/flickor är som mest sexuellt attraktiva. Och då menar jag bara rent fysiskt och utseendemässigt - inte mentalt/intellektuellt. Om det inte fanns några sociala konsekvenser, om ingen fick reda på det - vilken ålder skulle du då föredra på din sexpartner? Hur stor andel av oss är pedofiler, hebefiler, teleiofiler respektive gerontofiler?

Rösta, och berätta gärna hur din "attraktionskurva" ser ut. Var är toppen och var ligger den på noll?

Jag ser fram emot en spännande diskussion - både kvinnor och män är givetvis välkomna att rösta, om de är sexuellt dragna till kvinnor.

Det beror helt på kvinnan. Jag har sett kvinnor som varit underbart vackra i tonåren som sen sett ut som grogghaggor några år senare. Jag har även sett motsatsen.

Det är mycket svårt att ge ett generellt svar då det varierar mycket med individen. Det finns väldigt attraktiva tjejer runt 17-18 år men även synnerligen sexiga damer i 45-50årsåldern (och allt däremellan såklart). Helhetsintrycket av kropp, ansikte, klädsel m.m. avgör hur attraktiv jag upplever henne rent utseendemässigt snarare än hennes ålder, men måste jag försöka spika något åldersintervall där jag möjligtvis kan uppleva många kvinnor som särskilt fysiskt attraktiva så skulle jag nog säga mellan 25 och 30. De ser då inte så ungflicksaktiga ut längre samtidigt som de i regel ännu inte fått rynkor och har fortfarande rätt tajta kroppar (om det skött hälsan, vill säga).

Ingen speciell ålder, så länge som de har vackra ögon som har det där lite extra. Fjortisar (dvs de under 20 år ) tror att det bara handlar om att puta med brösten för att vara sexig.

Omröstning inlagd.

Tänk på regel 1.05.

/mod

Jag är 23 år och min attraktionskurva går ungefär så här:

50 år = 15% sexuellt frånstötande
45 år = 0% sexuellt attraktiva
40 år = 10% sexuellt attraktiva
35 år = 30% sexuellt attraktiva
30 år = 60% sexuellt attraktiva
25 år = 90% sexuellt attraktiva
23 år = 95% sexuellt attraktiva
21 år = 97% sexuellt attraktiva
19 år = 99% sexuellt attraktiva
17 år = 100% sexuellt attraktiva
16 år = 98% sexuellt attraktiva
15 år = 96% sexuellt attraktiva
14 år = 0% sexuellt attraktiva

Det varierar kraftigt från individ till individ, precis som utseende generellt gör. Jag har bläddrat igenom rätt mycket bilder på modeller och generellt tycker jag tjejer brukar vara som snyggast runt 20-27. Denna grupp brukar ha klarare ansiktsdrag, piggare blick och om de är smala brukar deras kropp se ganska fast ut även om de inte tränar.

Yngre tjejer brukar dock sminka sig dåligt eller rent av "felaktigt" vilket ofta "förstör" deras naturliga drag.

En intressant sak är att min smak (även andras?) ändrats kraftigt i takt med mitt eget åldrande. Visst, 20 till 27 -gruppen har jag alltid betraktat som snygg men när man själv var runt 10-14 så tyckte jag jämnåriga tjejer var superheta. Idag när jag är närmare 30 så har ju detta ändrats radikalt men jag förstår faktiskt inte riktigt varför.

Generellt sett så är kvinnorna sexuellt attraktivast i 18-28 års åldern och däromkring för mig, men jag skulle fortfarande inte säga nej till 14-18åringar om man bortser från de juridiska komplikationerna. Och senare vid 40+ så blir det mycket mer individuellt.

Det beror på tjejen/kvinnan. Jag ligger hellre med Courtney Cox (45 eller nåt ditåt) än med Paris Hilton (29), om vi ska ta kändis-exempel.

Givetvis finns det många individuella undantag, men det jag undrar över är er mer generella bedömning av kvinnors/tjejers sexuella attraktionskraft.

Madonna är född 1958, men är fortfarande fantastiskt attraktiv eftersom hon tränar hårt och har sexuell utstrålning som få kvinnor är i närheten av. Men hon är ändå ett undantag - de flesta kvinnor som är 52 år gamla ser inte ut som Madonna, och de har inte utstrålning som hon Snarare släpar de oftast runt på 15-20 kilo övervikt, har hängig hud som förlorat sin lyster, går omkring i trista kläder och luktar gammal människa...

Och givetvis finns det många fula 15-åringar - men andelen 15-åringar som är i god fysisk form och har lyster i huden och en vältrimmad rumpa, ett sött ansikte och fina bröst är ändå väsentligt större än andelen 50-åringar med dessa kvaliteter.

Men sedan är det ju en högst individuell sak vilka fysiska företräden man räknar som attraktiva. Och det är den saken min fråga gäller. På samma sätt som vissa män gillar kvinnor med breda bakar och stora bröst, medan andra gillar spinkiga tjejer med små bröst, finns det somliga som gillar äldre och somliga som gillar yngre. Rent generellt, och utan hänsyn till de där spektakulära individuella undantagen som givetvis finns till alla generaliseringar av denna typ.

Jag röstade "sen pubertet" men mest för att jag hade bestämt mig för att svara 17 redan ifrån början, och ja, då hade jag ju inget val. Men 18 går ju också bra.

18-25 hade säkert varit mest aktuellt om det inte hade varit för att alla tjejer skall supa och tjocka till sig så förjävligt. Jag tänder inte alls på fläskiga kroppar. När folk är yngre har de förhoppningsvis inte hunnit tjocka till sig så mycket.

Annars känns väl typ 16 lite litet. Men naken eller med rätt kläder / framställning av fördelarna hade det säkert känts intressant. Men ja, skulle man gå på typ en högstadieskola skulle ju folk kännas lite unga.

Så beror sig väl på ..

grejen är att ungt folk ofta är så sjukt irriterande att de blir avtändande av den orsaken.