Citat:
Ursprungligen postat av Ankdammsman
1. Relativt stor befolkning.
2. Ryggen fri efter att mongolerna avpoletterats.
3. Klent motstånd i söder och öster när Ryssland tokexpanderande på 17/1800-talet.
4. Draghjälp av framförallt Sverige och Preussen som gjorde sitt bästa för att försvaga Polen.
Livegenskapen var snarare en black om foten och bidrog till att den ryska ekonomin konstant underpresterade. Kommunisterna fortsatte traditionen med sina grandiosa misslyckanden.
1. Man har redan svarat ovan. Dessutom var befolkningen inte lika etniskt homogen som t.ex. i Frankrike.
2. Räknas Astrachan- och Kazankhanaten inte? De krossades först i mitten av 1500-talet.
3. Klent motstånd i söder? Ryssland levde med ständigt hot från Krim och Turkiet ända till 1770-talet.
"Vid slutet av 1500-talet hade fronttrupperna, bestående av pälsjägare, koloniserande bönder och kosacker, nått bortom Ural i öster. Utflyttningen av skatte- och utskrivningstyngda bönder från det centrala ryska jordbruksområdet var så stor att Ryssland drabbades av en försörjnings- och finanskris, vilken tvingade Ivan IV att vidta juridiska åtgärder för att begränsa böndernas rörelsefrihet. De ekonomiska motiven bakom kolonisationen var starka. Handelsdynastin Stroganov, som hade statsmonopol på päls- och salthandeln, tog kring 1580 kosackhetmanen Jermak Timofejevitj i sin tjänst för att leda erövringen av Sibirien".