2010-02-17, 19:29
  #1
Bannlyst
Erövrade förfan halva jorden när man kollar på kartan. Krossade karoliner, mongoler, turkar och allt i sin väg. Hur var detta möjligt? Man var numrärt underlägsna samt omringade av fiender. Trots detta lyckades man krossa allt i sin väg, vad är ryssens framgångsrecept?
__________________
Senast redigerad av Trollsmurfen 2010-02-17 kl. 19:31.
Citera
2010-02-17, 19:32
  #2
Medlem
ZmajOdBosnes avatar
Offrat många utav sin inhemska befolkning, flertalet gånger.
Citera
2010-02-17, 19:32
  #3
Bannlyst
Persiska Riket...

Iran och Ryssland har sina stunder tillsammans med den utrotade Assyrianer.
Citera
2010-02-17, 19:33
  #4
Bannlyst
Persiska Riket...

btw, Ryssland har ingenting värdefullt där faktiskt.
Citera
2010-02-17, 19:33
  #5
Medlem
Peccavis avatar
jävligt kalla vintrar förmodligen.
Citera
2010-02-17, 19:38
  #6
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av ZmajOdBosne
Offrat många utav sin inhemska befolkning, flertalet gånger.

Och det har inte Sverige gjort?
Citera
2010-02-17, 19:46
  #7
Medlem
Peccavis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trollsmurfen
Och det har inte Sverige gjort?

Man kan egentligen rada upp en hel del förklaringar, men den brända jordens taktik kombinerat med livegenskapen skulle jag tro var två stora bidragande faktorer till att ryssarna kunde expandera rätt friskt. nog att svenskarna tömde socknarna på gossar för att fara ut och bli kanonmat, men dom brände knappast upp skördarna och gjorde det extra besvärligt för befolkningen.
Citera
2010-02-17, 21:23
  #8
Medlem
Ankdammsmans avatar
1. Relativt stor befolkning.

2. Ryggen fri efter att mongolerna avpoletterats.

3. Klent motstånd i söder och öster när Ryssland tokexpanderande på 17/1800-talet.

4. Draghjälp av framförallt Sverige och Preussen som gjorde sitt bästa för att försvaga Polen.

Livegenskapen var snarare en black om foten och bidrog till att den ryska ekonomin konstant underpresterade. Kommunisterna fortsatte traditionen med sina grandiosa misslyckanden.
Citera
2010-02-17, 21:26
  #9
Medlem
Tror mycket på att de stora floderna, Volga framförallt höll ihop det stora riket. Men Ryssland blev inte en stormakt förrän på 1700 talet.
Citera
2010-02-17, 21:26
  #10
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Ankdammsman
1. Relativt stor befolkning.

2. Ryggen fri efter att mongolerna avpoletterats.

3. Klent motstånd i söder och öster när Ryssland tokexpanderande på 17/1800-talet.

4. Draghjälp av framförallt Sverige och Preussen som gjorde sitt bästa för att försvaga Polen.

Livegenskapen var snarare en black om foten och bidrog till att den ryska ekonomin konstant underpresterade. Kommunisterna fortsatte traditionen med sina grandiosa misslyckanden.

Befolkningen var väl bra mycket mindre än Tyskland, Frankrike och Storbritannien?
Citera
2010-02-17, 21:35
  #11
Medlem
Ankdammsmans avatar
Snabbgooglade lite siffror:

http://www.tacitus.nu/historical-atlas/population/russia.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_France

Som synes är Ryssland jämsides med Frankrike (minus kolonierna) redan på 1700-talet och går sedan om. Frankrike var Europas folkrikaste land fram till ca 1850.
Citera
2010-02-17, 21:51
  #12
Medlem
Lesoviks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ankdammsman
1. Relativt stor befolkning.

2. Ryggen fri efter att mongolerna avpoletterats.

3. Klent motstånd i söder och öster när Ryssland tokexpanderande på 17/1800-talet.

4. Draghjälp av framförallt Sverige och Preussen som gjorde sitt bästa för att försvaga Polen.

Livegenskapen var snarare en black om foten och bidrog till att den ryska ekonomin konstant underpresterade. Kommunisterna fortsatte traditionen med sina grandiosa misslyckanden.


1. Man har redan svarat ovan. Dessutom var befolkningen inte lika etniskt homogen som t.ex. i Frankrike.
2. Räknas Astrachan- och Kazankhanaten inte? De krossades först i mitten av 1500-talet.
3. Klent motstånd i söder? Ryssland levde med ständigt hot från Krim och Turkiet ända till 1770-talet.

"Vid slutet av 1500-talet hade fronttrupperna, bestående av pälsjägare, koloniserande bönder och kosacker, nått bortom Ural i öster. Utflyttningen av skatte- och utskrivningstyngda bönder från det centrala ryska jordbruksområdet var så stor att Ryssland drabbades av en försörjnings- och finanskris, vilken tvingade Ivan IV att vidta juridiska åtgärder för att begränsa böndernas rörelsefrihet. De ekonomiska motiven bakom kolonisationen var starka. Handelsdynastin Stroganov, som hade statsmonopol på päls- och salthandeln, tog kring 1580 kosackhetmanen Jermak Timofejevitj i sin tjänst för att leda erövringen av Sibirien".
__________________
Senast redigerad av Lesovik 2010-02-17 kl. 21:57.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in