Citat:
Ursprungligen postat av Samhain
Har du ens läst krönikan?
Nej och det var naturligtvis fel av mig att svara på ditt inlägg utan att ha gjort det.
Citat:
Ursprungligen postat av Samhain
Jag klipper in en del av den här:
Nu har jag läst den delen iaf.
Citat:
Ursprungligen postat av Samhain
Jag tycker iaf att det låter som om han representerar FB och dessutom är ju knappast Dag Öhrlund bara en "krönikör"
Jag har ärligt talat ingen större kolla på Flashbacks organisation (anser inte att man behöver ha det för att vara moderator). Kan du upplysa mig om vad Öhrlund har för status i organisationen mer än krönikör.
Citat:
Ursprungligen postat av Samhain
Vem är det egentligen som bestämmer vad som får sägas och inte på forumet? Agerar moderatorer och admins på eget bevåg när man förbjuder vissa uttalande trots att krönikan menar att motsatt förhållande ska råda på FB?
Ur en enkel moderators prespektiv så är det admin som bestämmer vad som får skrivas och inte. Hur/om admin förankrar sina beslut/riktlinjer med Flashbacks övriga ledning har jag ingen aning om.
I vissa fall händer det naturligtvis att admin använder moderatorer och andra användare som bollplank vid utformande av regler. Kolla t ex på den här tråden:
http://www2.flashback.info/scandinavia/showthread.php?t=104678
