Hej!
Citat:
Ursprungligen postat av Henkko
hm, har lite svårt att förstå edra resonemang. Ni lever ju i en jävla illusion, oförmögna till kritiskt tänkande. Man kan inte släppa på allt vad regler heter. det är höjden av själviskhet. Ni skiter alltså i de som inte har den karaktärsstyrkan att stå emot att dras in i de problem som droganvändande eller självsvält innebär? ni menar alltså att det är ju deras val så varför bry sig. med såna som ni i samhället är det inte konstigt att allt är så fel med samhället. vi måste ju bry oss om de som svaga! inte lämna dem åt sitt öde.
visst, för den som verkligen vill hitta t ex droger är ju möjligheterna obegränsade, men varför ska man underlätta spridningen av sådan information? då kan man ju legalisera droger och starta "drogbolaget" vid sidan om systembolaget, jag menar, de som vill ha knark får ju ändå tag i det?
helt idiotiskt, man ska väl göra det så svårt som möjligt för folk att få tag i droger, men ni kanske tror att alla vet sitt eget bästa?
skulle ni ingripa om en anhörig började använda droger eller skulle ni vara så liberala att ni ansåg det som ett fritt val?
seriöst, det finns inga moraliska eller etiska argument ni kan använda för att flashback gör rätt som för fram dessa sidor.
Som alla andra som har bristande argumantation försvarar ni er med att "andra sidor också har liknande länkar" jaha? och?
då kan FB väl lika gärna länka till pedofilsidor eller bilder på styckmördade lik, eller?
man frågar sig vad som är syftet med flashback, jag lutar starkt åt att det hela enbart går ut på att tjäna pengar. tror ni på allvar att detta forum seriöst vill främja allas åsikter som någon slags liberal fristad? knappast, de som gjorde denna sajten visste att mycket "alternativt" folk skulle dyka upp här och fick den lysande iden att tjäna pengar på de svagsinta. de skiter i er och bryr sig likt skandiacheferna enbart om pengar.
Jag måste säga att ditt inlägg mer än andas förakt.
Ett förakt för andra människor, som du per definition gör till viljelösa offer och vars ända räddning heter okunskap.
Jag försvara inte Flashback genom att hänvisa till andra sidor och till vad dessa sedan än må innehålla.
Jag anser att Flashback fyller en viktig funktion. Om man vill, kan man kalla den yttrandefrihetsbefräjande.
I någon mening är det ju också så, då det här kan föras diskussioner kring företeelser som inte lika självklart ges utrymme på andra håll.
Du menar väl inte att ett censureringar skulle rädda någon människa från att gör erfarenheter kring något som intresserar honom/henne?
Flashback speglar väl den verklighet vi lever i!
Därmed inte sagt att denna verklighet till alla delar omfamnas med glädje, men den försvinner inte genom att förtigas.
Ja, jag anser att varje individ i betydande grad har en egen vilja och ett eget ansvar för sina val och handlingar.
Att inte alla klarar av att hantera denna frihet är beklagligt, men inget Flashback kan göras ansvarigt för.
Jag tror dock att du skulle må mycket bättre, om du såg på dina medmänniskor med en liten större tillförsikt om deras förmåga att göra egna och kloka val i livet!
ABZeta99