2010-02-14, 12:36
  #49
Medlem
scream2mes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Boogie-ad
Allt jag skrev var fakta tagit från SKK Svenska kennel klubben.

Inte att en mops kan bli lika aggressiv som vilken hund som helst, men det säger sig ju självt.

OK! Jag tackar för svaret.
Ang. Mopsen. Vad jag menade var egentligen inte att det kan bli lika stora skador på andra hundar utan mer att dom visst kan vara jävligt aggressiva
Småhundarna (som jag har träffat iaf) har en ganska så nervös inställning till nästan allt dom möter.
Men som sagt det är bara min egen erfarenhet av dom. Jag kan givetvis ha fel (det sista var riktat mot er mopsägare så jag inte får massa arga och meningslösa påhopp som jag ändå inte skulle bry mig om att besvara).
Citera
2010-02-14, 13:36
  #50
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LordDenning
Som flera redan har varit inne på tidigare föreligger ett strikt ansvar för hundar. Om hunden varit kopplad eller inte spelar därmed ingen roll. Frågan regleras genom lag (2007:1150) om tillsyn över hundar och katter, vars 19 § stadgar att [e]n skada som orsakas av en hund skall ersättas av dess ägare eller innehavare, även om han eller hon inte vållat skadan.

Det står även under 19 §:
"Vad ägaren eller innehavaren har betalat i skadestånd har han eller hon rätt att få tillbaka av den som vållat skadan."
Citera
2010-02-14, 13:47
  #51
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av efranlund
Det står även under 19 §:
"Vad ägaren eller innehavaren har betalat i skadestånd har han eller hon rätt att få tillbaka av den som vållat skadan."

Korrekt, men lagrummet torde inte tillämpas när den som vållat skadan och den som erhållit skadestånd är samma person. Ovanstående tar snarast sikte på när någon annan än hundens ägare, exempelvis någon som rastat hunden, varit den vållande. Däremot torde, som flera redan varit inne på, även ett strikt skadeståndsansvar kunna jämkas om den skadelidande varit medvållande.
Citera
2010-02-14, 16:12
  #52
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av appe-
ursäkta? en hund som återkommande går till attack mot en annan hund måste avlivas. vi hundmänniskor brukar skilja på beteendet attack och avvisning, då det är två helt skilda saker. detsamma gäller för försäkringsbolaget, eller veterinären som analyserar riskhunden.

det viktiga i det här fallet är varför hunden har bitit din hund. var ni på allmän plats? var din hund kopplad? i stort sätt alltid gäller ansvaret för den som hade kopplet på hunden, så att säga.

Först och främst måste du har problem med läsförståelsen -- jag föreslår att du tar reprisen och läser igen

Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Man behöver inte avliva en hund för att den bitit en annan hund.

Jag skulle inte ens överväga det i normalfallet heller -- det är normalt för hundar att ogilla hundar utanför flocken.

Fråga vilken polishundsförare som helst om han vill att din lilla mops skall hälsa på hans Karo

Sen har du fel i hela ditt resonemang -- en hund kan attackera andra hundar många gånger utan att behöva avlivas för det, det handlar om i vilka situationer detta sker, vad som utlöser attacken osv..

Att en hund inte gillar andra hundar, en viss typ av andra hundar t ex andra hanar eller tikar, en annan ras etc ... är vare sig ett ovanligt eller sjukligt beteende hos hund.

Det som är sjukt är att människan tror att hundar skall älska och socialisera med alla andra hundar, eftersom det strider mot deras natur -- om vi talar om raser där man avlat för att behålla de naturliga drifterna.

Sen är det vare sig försäkringsbolag eller veterinär som analyserar hunden och tar avgörandet om avlivning när det gäller ilskna hundar.
Citera
2010-02-14, 16:21
  #53
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scream2me
Jag kom på en annan sak/fråga.
Vad gäller (om vi förutsätter att den bitande hundens ägare betalar) om hunden dör? Hunden dör blixtsnabbt det blir alltså inga veterinärskostnader alls.

Vad blir man betalnningsskyldig då? Kostnaden för inköpet av hunden?

Hundens värde.

I normalfallet är det inköpsvärdet på hunden, eller självrisken för försäkringen om hunden är försäkrad.

Är hunden tävlad eller tjänstehund så klassas värdet upp i olika kategorier enligt en särskild skala, och man skall då ersättas med det värde hunden betingar på den skalan.

Är det en avelshund så finns det också ett avelsvärde att ta hänsyn till, - men för detta krävs att man kan visa att hunden använts i avel, eller har ett reellt avelsvärde. Det kan nog bli svårt att hävda det om man inte har försäkrat hunden för detta.
Citera
2010-02-14, 22:48
  #54
Medlem
lukk3l33ts avatar
Man kan ju bara konstatera att man ska avliva alla jävla kamphundar. Fula, äckliga och aggresiva.
Citera
2010-02-21, 15:29
  #55
Medlem
SysterStarks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av efranlund
Min hund var lös vid min bil och pitbullen går förbi och dess ägare går förbi. Min hund springer fram och hälsar på pitbullen som biter tag om nacken. Jag hör bara hur min hund skriker försöker få bort honom, likaså ägaren till pitbullen.

Spelar det någon roll om det var min hund som gick fram och hälsade? Morrade inte eller någonting sånt...

Beklagar att din hund råkat illa ut.

Om din hund var okopplad och pitbullen kopplad, så tror jag tyvärr inte att du kan få någon ersättning.
Kanske finns en liten chans, men har inte hört att någon fått ersättning för sånt här tidigare.

Personligen tycker jag att man ska ha sin hund kopplad om man inte har full kontroll på den.
Men tycker också att man ska ha sån koll på sin hund att den inte attackerar en lös hund om den springer fram (och inte är aggressiv).

Hoppas det går bra för hunden och att den kryar på sig.
__________________
Senast redigerad av SysterStark 2010-02-21 kl. 15:54.
Citera
2010-03-15, 02:19
  #56
Medlem
Du borde ha bättre koll på din hund, är du dum i huvudet och låter din hund löpa fritt mot en kopplad hund vars ras är avlad i gameness så bör du tänka på följderna. Att kräva skadestånd på det visar bara hur pengakåt du är.

Dock är väl ägaren av denna pit inte heller den bästa om hans hund nu är agressiv.

(Har 5 Pitbulls och 5 Dobermanns, ingen har någonsin visat agg mot varandra eller andra hundar, där är beviset på att det är ägaren och inte hundens fel, SLUTA KLANKA NER PÅ PITBULLS)
Citera
2010-03-15, 02:22
  #57
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lukk3l33t
Man kan ju bara konstatera att man ska avliva alla jävla kamphundar. Fula, äckliga och aggresiva.


Avliva alla äckliga nazis, rasister, våldtäcktsmän, pedofiler, värdelösa hundägare?, och annat krimskrams innan du börjar klanka ner på "kamphundar", jag tror knappast att dom avlade fram sig själva till att bli kamphundar.

Ett liv är ändå ett liv, eller?

Pitbulls som får bra hem blir ju bra hundar.
Citera
2010-08-10, 23:49
  #58
Medlem
Du var tvungen att skriva "Min hund biten av PITBULL"? Jag tvivlar starkt på att du hade skrivit samma sak om din hund blev biten av en golden retriver t ex. Då hade det nog låtit "Min hund blev biten av en annan hund". Allt för att svartmåla pittbulls ännu mer, jävla svin. Vilken jävla ras som helst hade kunnat göra samma sak.

Du får väl skylla dig själv om du låter din hund springa fritt och hälsa på hundar utan att ha nån jävla uppsyn.

EDIT: Sorry för bump -.-
__________________
Senast redigerad av DiCE ♫ 2010-08-11 kl. 00:03.
Citera
  • 4
  • 5

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in