Namnändringsförslag på forumet 'Judiska och sionistiska konspirationer' [Utbruten]

Ni är helt sanslösa.

Hur gör vi med tråden ifråga, admin? MoLoK satte hennes etniska bakgrund och hur hon upplever den, som trådtitel. Varför får vi inte diskutera hennes judiskhet i sammanhanget? Hade vi fått diskutera huruvida hon var en katolsk polack eller muslimsk polack?

Du inser väl rimligen att detta fortsatt är en extremt tendentiös och "dumförklarande" namngivning på ett delforum där judisk maktsträvan, judiska organisationer, judiskt inflytande ska diskuteras?

"ZOG" är nämligen en sionistisk propagandaterm.

Ni i administrationen hade här i tråden fått utmärkta förslag, från Trasymachos och sk0gen, både på vad Konspirationsforumet och delforumet Judiska konspirationer borde döpas om till: "Lobbygrupper och inflytelserika nätverk" resp. "Judiskt inflytande". Det sistnämnda kunde eventuellt ha fått namnet "Judiskt inflytande och sionistiska maktförhållanden". Genom att använda termen ZOG upphäver dock administrationen varje ansats till att förhålla sig objektivt/neutralt i sakfrågan - om det sker av okunskap eller högst medvetet låter jag vara osagt.

Hur har ni tänkt?

Är konspirationsteorin om att 11/9 var ett inside jobb mindre konspirationsteoretisk än teorin att bin Laden från en grotta i Afghanistan skulle orkestrera det hela?

Min fråga är. Vad menar ni med alternativa teorier?

Det låter lite som om ni tror att ni sitter inne med konsensus emedan att vi som genomskådar konspirationer skulle vara alternativa.

Nej. Ni är alternativa. Det är sanningen.

Du har fel. För du menar väl inte på fullt allvar att gruppen Vit Aggression som gjorde skivan "Död åt ZOG" är sionister?

http://www.midgaardshop.com/catalog/product_info.php?products_id=427&osCsid=b5b28b97e8 edef351c1f242b9b748b09


Genom att döpa om forumet till "ZOG och judiska maktförhållanden" så neutraliserar vi forumet, då det inte längre bara nödvändigtvis behöver vara konspirationer som diskuteras där.

Av samma orsak döptes forumet "konspirationer" om till "konspirationer och alternativa teorier" för att även här understryka att en konspiration inte nödvändigtvis behöver vara en konspiration.

admin

Fruktansvärt oseriöst namn. Detta är i praktiken indirekt censur. Varför inte bara kalla forumet för "Forumet för oseriöst skitsnack, där bara idioter skriver (om du har någon självrespekt: diskutera inte här!)" och lägga det under "skräp"?

Kan jag inte ens få en kommentar på mitt förslag till ett helt neutralt namn? Har ni någon som helst motivering till att välja ett så extremt politiskt vinklat namn?

När man loggar in på FB står det "Yttrandefrihet på riktigt!".... Jo, jag tackar!

Nej, gossarna i Vit Aggression är eller var helt enkelt lågpresterande skräniga blöjnazister, vars "analys" av och insikt i judisk-sionistiska maktsträvanden, global finanskapitalism och etniskt-judiska inflytandenätverk inte är värd att ta på allvar. Man kan om man vill vara elak säga att Vit Aggression-och Pluton Svea-typerna genom sin totala avsaknad av intellektuell skärpa, bildning och världskännedom är den organiserade judenhetens nyttiga idioter. Inga seriösa judaismkritiker, hur radikala de än må vara (ta Hervé Ryssen t.ex.) använder nämligen i dagsläget det enfaldigt simplifierande begreppet "ZOG".

Så du menar, om jag förstod dig rätt, att Vit Aggression är sionister?
Sionistiska nazister?
Jag driver inte med dig, försöker bara förstå hur du tänker.

admin

DU har fel. Skulle du kalla "Socialism"-forumet för "Ligister och skitungar som kastar sten på polisen-politik" också, enligt samma logik? Bara välja den sämsta skiten för att definiera en hel intellektuell strömning? "Halmgubbe" kallas sådant inom argumentationsanalys.

Eller alla de gånger man hört Svenska motståndsrörelsen skrika "Död åt ZOG".

Nej, jag menar att Vit Aggression-typerna är precis det jag skrev att de var, att deras bristande tankeförmåga, okontrollerade och ofokuserade primalilska och språkliga torftighet gör dem till den organiserade judenhetens och det bestående systemets nyttiga idioter. De är s.k. "Hollywoodnazister", självdestruktiva och objektivt sett kontraproduktiva olycksbarn, de blir till stereotypa skämt som står och stampar på samma fläck decennium efter decennium, obotligt frustrerade och oförmögna att ens förstå och än mindre effektivt och långsiktigt kunna bekämpa fienden.

I denna film av SMR kan du mellan 2:28 och 2:49 höra att flertalet personer skanderar "död åt ZOG". Har du detsamma att säga om dina kamrater i SMR som det du säger om "gossarna" i Vit Aggression?