Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Dom misstänker nog att det är förlustverksamhet. Och att betala till det blir som att arbeta gratis, och det finns nog inget som kommunister hatar mer.
Solidariska är något som andra ska vara.

Men visst är frågan relevant. Liksom den generella om varför vi inte ser framgångsrika konkurrenskraftiga allmännyttiga företag. Det är tämligen tomt på sådana.
Det verkar som vinst är det som leder till bättre produkter och priser som folk vill betala för/till.

Det kan nog vara plan B. Ifall marknadshyror inte införts.

Nej såklart är det ju någon annan som ska stå för fiolerna. Det är det all vänsterpolitik går ut på..

Andra ska arbeta och betala, medan vänstertomtarna ska glassa på andras bekostnad likt brats med pappas kreditkort.

Och så har man mage att kalla borgarna för egoister? det är humor det.

Och tyvärr sitter inkompetenta politiker och styr i dessa bolag. Snacka om ineffektivt...

När ska vänstertomtarna lära sig att politiker inte har kompetensen att bygga bostäder?!



Det finns nog inget annat att välja på... Gamla bruksvärdeshyror kommer inte att räcka långt till underhåll mm.

Kurt-sune var nog en sån där lill-gammal nörd som hatade alla som "stökade" lite på lektionerna i grundskolan och störde honom ibland. Kanske även mobbad och ska nu hämnas på dom coola typerna och arbetarna.
Han vill att dom sjuka, arbetslösa, bostadslösa, arbetare, unga och ekonomiskt lägre skikten ska exploteras av svin som äger privatfastigheter och vill berika sig så mycket det går. Dom som inte har råd ska tvingas flytta till tjottahejti typ lindersberg eller norrland eller alby.

Dessa befolkningsgrupper är nämligen "slödder" enligt honom.
T om dom som är födda i Stockholm och har en arbetarlön ska inte kunna bo kvar i sin hemkommun för enligt sune ska marknadshyror införas och såna som han ska berikas ännu mer. Valet är alltså att flytta åt skogen eller inte ha någon marginal att spara pengar av sin lön då marginalen blir för liten med så dyra hyror.
Kurt-sune som bryr sig så mycket om bostadsbristen av någon anledning fast han själv bor inte ens bor i hyresrätt. Han borde väl va glad att han har 100% vakansgrad?

Plånboken ska ha total makt i samhället, där dom högre socialgrupperna ska bo i segregerade områden, få läckrare arkitektur och bättre hus, kunna gå till privatägda segregerade apotek, fina bilbesiktningar, lyxiga lokala vårdcentraler, tandläkare och offentliga platser med mycket högre standard än dom billiga områdena, precis som i Usa. Skolorna ska även vara finare, lugnare och ha bättre status. Invandrarfritt också i princip då dom inte har råd med lån.

Dom lägre bemedlade ska man tumma på byggbuller regler, bygga enklare sniknare hus och kunna bygga billigt åt dom fattiga som dom plågas av denna låga standard precis som politiken var på 17-1800-talet med mer fattig och slumkvarter och dyra hyro. Dom lägre privilegerade hade inga rättigheter och fick niga och slicka röv på den privata baronen som var ägare varav denna snikne typ behandla dom som skit rätt frekvent.

Problemet är att ekonomisk framgång handlar mycket om tur ibland och med faktorer som sociala arvet, vilken familj man råkar födas i, man kan få en sjukdom, råka ut för en olycka eller inte ha något läshuvud, dyslexi. Någon måste göra skitjobbet, dom flesta gör det.
Självklart ska dessa grupper kunna ha en likvärdig standard på dom flesta av dessa punkter i samhället som det var på 80-talet

Kurt-sune ska enligt honom inte behöva betala någon skatt för att alla ska ha det hyffsat jämlikt som i allmänyttan där alla oavsett ekonomisk standard kan köa och även ha chans att få bo där dom vill någongång i sitt liv. I ett sånt samhälle får man ett inkluderande och jämlikt samhälle och en gemenskap och förståelse för alla typer av människor precis som lumpen var förut. Detta sänker brottsligheten, utanförskapet och människor bryr sig mer om varandra. Socialt kapital.

Det är uppenbart att Kurt-sune är nyliberal och dessutom är han privat fastighetsägare själv Han nörjer sig inte med 4 % direktavkastning på sin riskfria investering, han tar hellre ut 15% och skinnar sina medmänniskor.

Har jag fel i denna beskrivning? Jag tror inte det iaf.

Jag tycker vi sätter sune på en bananbåt till Amerika där han kan söka asyl från det hemska välfärdssamhället Sverige där Sjöstedt vill fingra på hans heliga förmögenhet och förstöra hans liv. Undrar om Kurt-sune ens har något hår kvar eller om han slitit av sista hårstråna i ångest när röd/gröna vann valet?

Självklart tycker jag att man som fastighetsägare ska kunna tjäna pengar på sina investeringar, men det ska vara godhjärtade människor som ska va ägare, som även tänker på sina medmänniskor på det mänskliga planet och nöja sig med en dräglig avkastning. Allt handlar inte om pengar utan man mår så mycket bättre att göra något för andra rent socialt och se till att folk har det bra.

Man behöver inte vara vänsterpartist för att vilja ha samhället som Sverige var på 60-80-talet på dessa punkter. Det handlar om mänsklig värdighet, omtanke och ett modernt samhälle där vi alla ser till att vi har det drägligt. Så hade Olof Palme uttryckt det.

Eller bli hemlösa för har man inte råd med en ombildad lägenhet så har man inget värde enligt honom.

Hoppas han kan förklara varför han är så intresserad?

Tyvärr är ju Kurt sune inte den enda med dom åsikterna.



Kurt SUne har under hela den tid jag läst hans inlägg inte viast någon förståelse för att alla har inte en mille på banken.

Nyliberalism eller inte rötäggen verkar alltmer kunna sätta agendan Läste en artikel där en undersökning visade att ju rikare man är eller blir desto mer skitstövel blir man särskilt mot dom som är sämre bemedlade än man själv.

Finns du verkligen på riktigt du blir alltmer verklighetsfrånvänd för varje inlägg jag läser.
Du vill att allt ska ombildas.
Du skiter i i att folk som jag inte skulle ha råd att bo kvar om man skulle avreglera.
Det är nästan som att man hoppas att du råkar så inihelvete jävla illa ut ekonomiskt att du aldrig mer kommer på fötter och slutar som tiggare vid nåt gathörn.

Jo, man undrar ju lite hur Kurtan har blivit som han blivit. Skryt och självgodhet
och total oförståelse för mindre lyckligt lottade. Man kan gissa att han aldrig direkt
har behövt göra någon klassresa (de kan tydligen bara gå uppåt).

http://www.dn.se/nyheter/fp-vill-se-fler-agarlagenheter/

"– Det är i dag svårt att ombilda till bostadsrätter i våra invandrartäta förorter eftersom det krävs att två tredjedelar av de boende är överens, och många är bidragstagare och har inte möjlighet. Det här skulle öppna upp för att familjer skulle kunna äga sin lägenhet utan att alla andra familjer behöver göra det också, säger Jan Björklund."

"Kritiker anser att ägarlägenheter, som är vanliga i många EU-länder, skulle kunna leda till höga andrahandshyror eftersom en privatperson kan äga flera lägenheter och tjäna pengar på att hyra ut.

– Det ser jag ingen risk för, säger Jan Björklund."

Det här är lite grand vad Kurtan drömmer om, med privatpersoner som hyr ut till
andra privatpersoner. Äga eller ägas, det är det som är frågan. Själv har han valt
för längesedan.

Men det allra roligaste med förslaget är att fp vill att invandrarna skall stanna
kvar i sina områden även när de får det lite bättre. Istället för att köpa dyrare
lägenheter i olika innerstadslägen skall de ombilda sina egna hyreslägenheter.
Och förslaget syftar förstås till att den vita välmående medelklassen inte skall
behöva oroa sig för att få grannar från andra kulturer.

http://www.svd.se/sa-blev-ombildningarna-en-fest-for-ett-fatal/i/utvalt/om/ombildningarna

Analys i SvD av Per Lindvall. Och nog känner man igen sig.

"Sedan behöver man inte vara en missunnsam vänsterpartist för att tycka att det var litet unket att politiker kunde genomföra en så stor och ensidig förmögenhetsöverföring till vissa lyckligt lottade hushåll. För det är nog ett försvinnande fåtal av de berörda bostadsköparna som drevs av just möjligheten att äga sin bostad och inte att göra en mycket bra affär."

"Utförsäljningarna har heller inte lett till någon lösning av Stockholms mest akuta bekymmer, den stora bostadsbristen. Kanske har det lett till att rörligheten på bostadsmarknaden har ökat något, då det finns uppgifter på att över hälften av de nya bostadsrättsägarna i det tidigare kommunala beståndet sålt sina lägenheter inom tre år."

hehe vilka fantasier du har...

Var har jag skrivit det någonstans? Det jag har skrivit är att man bör satsa uteslutande på bostadsbidrag och inte subventioner till hyresrätter, eftersom även rika personer kan vara hyresgäster. Varför ska rika personer ha bidrag? Det borde ju ni vänstertomtar vara emot?!

Nej självklart ska man behöva köa i 30 år för att få tag på en billig hyresrätt i sann kommunistisk anda. Det är sann rättvisa det.

Om hyresmarknaden fungerade som den borde, så skulle inte bostadspriserna stiga på det sätt de gjort. Det skulle gynna alla i långa loppet. Men det vill inte ni vänstertomtar och då får ni äta er egen skit. Varsågod! Det blir bara längre och längre köer och högre bostadspriser.

självklart ska kötid väga tyngst oavsett vad man har för inkomst. Är man jätterik ska man självklart ha rätt att ha en hyra motsvarande en spottstyver i sthlms innerstad. Det är sann rättvisa det. Skitsamma att köerna växer. Det är ju andras problem...

Självklart ska det vara extrema bullerkrav så det absolut inte går att bygga någonting nytt överhuvudtaget. Det är jättebra för oss som äger våra bostäder som blir rikare och rikare, medan folk i hyresrätter får köa allt längre. Jättebra verkligen.

Ja och just därför kanske man ska satsa på individuellt stöd och inte subventioner till hyresrätter?!

kurt-sune är inte sugen på att betala för rika människors hyresbostäder och jag tror fler delar hans åsikt där. Däremot ser kurt-sune gärna individuella stöd till folk som verkligen behöver. Det är sann socialism det.

När har jag gjort det?

ja det har du.

Och du kan ju ta samma bananbåt till Nordkorea!

Det finns många som livnär sig på folks behov. ICA-handlarn tjänar också pengar, men vad hen tjänar bryr sig inte vänstern om verkar det som. Bara "giriga fastighetsägare". Det är mycket märkligt


Det samhället kommer inte att komma tillbaka. Mycket tack vare att vi är med i EU och måste rätta oss efter de lagar och regler som finns där.

Ett nytt miljonprogram är och förblir en vänsterdröm.

Om vi återgår till själva sakfrågan som är och förblir bostadsbrist så försvinner inte denna med mindre än att den hämmande regleringen som ligger över marknaden tas bort.

Detta har otaliga utredningar visat och oavsett om dessa letts av höger eller vänsterfolk.
Palmes son har själv påtalat det självklara i att hyresmarkandens grundläggande problem är hyresregleringen.

Detta är verkligheten,liksom den permanenta bristen på bostäder.

Att påstå något annat är lögn och att tro på utopier som nya statliga miljonprogram är komplett verklighetsfrånvänt.

Årets hånskratt var för övrigt islamisten Kaplans förslag att det skall byggas nytt till rent löjeväckande låga hyror.Vilken hoppar i den galna tunnan?

Ingen är det realistiska svaret.

ALLA åtgärder som inte inbegriper ett borttagande av hyresregleringen kommer OVILLKORLIGEN att misslyckas.Sådan är verkligheten bortanför de utopiska galenskaperna.

Du måste komma med något citat där jag säger det och inte påstå en massa saker som jag aldrig sagt!


Det borde väl ligga i allas intresse att få ordning på hyresmarknaden så att man inte ska behöva köa i 40 år för ett hyreskontrakt till slut?

Ja det kommer att bli obekämt för vissa som sitter på bästa kontrakten, men det är ett nödvändigt ont. Och förr eller senare kommer vi dit hur vi än gör när det blir dags för renoveringar och stambyten.


Och tur är väl det?!





Vem säger att man måste ha en mille på banken för att köpa en bostadsrätt?! Så är det inte alls. Du behöver ha 15% och ett jobb. Inte mer än så.


Ja och hur är kommunism då på en skala, där man vill gynna redan rika hyresgäster som sitter på bästa kontrakten på bästa läget? Detta medan andra hyresgäster betalar överhyror på betydligt sämre och mer oattraktiva lägen.

Är det rättvisa verkligen?

Nej det har jag inte sagt. Jag är emot alla former av reor oavsett om det rör sig om ombildningar eller kraftiga hyresrabatter.

Jag ser ingen skillnad på en ombildning och få en kraftigt reglerad hyra. Det är samma skit.

Ombildning i sig är en konsekvens av de reglerade hyrorna, så vänstertomtarna får äta sin egen skit helt enkelt. Tyvärr har inte poletten trillat ner ännu, då vissa fortfarande inte förstår varför ombildningar egentligen sker.


OCh du skiter i att folk aldrig får tag på ett hyreskontrakt och att köerna bara växer och växer.

Och redan väletablerade hyresgäster med bra inkomster gynnas på bekostnad av fattiga som aldrig får en chans att komma in.