Citat:
Ursprungligen postat av
Alpoxen
Vad betyder 'mycket större inslag'? Att man har färre hyreslägenheter? Det stämmer inte alls.
Att man inte har en kommunal bostadskö som är en offentlig handling som alla kan ta del av? Ja kanske det.
Ta en titt på Wien. Där bor de flesta av de två miljoner invånarna i kraftigt subventionerade hyresrätter och kötiden är i genomsnitt två månader.
I Sverige skulle det ses som kommunism men i Österrike är det helt normalt och vad invånarna förväntar sig att staten ska göra.
Å andra sidan slippar de ju låneslaveri och ångest över renoveringar och räntehöjningar så de kanske missar något där.
Andelen hyresrätter är generellt större ju mer inslag av marknadspriser det är.
Wien har precis som Sverige stora ombildningar till ägarlägenheter.
En betydande del av Wiens bestånd har marknadspriser.
Pga de låga hyrorna är standarden låg. Har varit i en.HR i Wien och JÄVLAR vad sunkigt det var. Som i Sthlm på 70-talet.
Dessutom verkar hyrorna lägre än de är för att man får betala administrativa kostnader och, ofta, uppvärmning själv.
Överkonsumtionen av underprissatta HR är massiv.
Pga av den extremt låga standarden i deras hyresbestånd flyttar alla som har råd till nybyggen vilket ökar segregationen. Precis som när innerstäderna i Sverige lämnades för miljonprojekten.
Wien.är knappast något att eftersträva. Helsingfors däremot har inga köer, större bostadsyta per capita än Wien och mycket lägre trångboddhet än Sverige (trots samma bestånd)
https://www.bostadspolitik.se/2019/03/19/wien-och-stockholm-sa-lika-men-anda-sa-olika/