Fredrik Reinfeldt säljer ut EU

Sökte men hittade ingen sträng om detta.. Hur kan det inte ha blivit större nyheter kring detta?
Det här är ju helt sjukt! Reinfeldt vill ge USA full kontroll över alla EU-medborgares banköverföringar i jakten på terrorister. Vi får inget veta om deras?! hur kan han gå med på det?

Tycker att hela den här terrorist cirkusen måste genomskådas och stoppas snart Det är ju inte helt utan anledning att folk blir "foliehattar"

http://www.aftonbladet.se/ledare/article6576703.ab

Imorgon röstar jag nej till Swiftavtalet
Skrivet av Lena Ek 2010-02-10 inga kommentarer
Idag har det varit debatt i plenum om Swiftavtalet. I korthet går Swiftavtalet ut på att myndigheter i USA ska fortsätta få tillgång till information om europeiska finansiella transaktioner för att kunna jaga terrorister.

Precis som vår väldigt duktiga holländska rapportör satt jag och blev väldigt upprörd under debatten. Som Swiftavtalet ser ut idag kan jag inte stödja det och kommer därför att rösta nej imorgon.

Proceduren som har lett fram till morgondagens votering har inte alltid varit bra, men det finns också tydliga problem i sak med själva avtalet. Framför allt gäller mina invändningar hur rådatan från Europa ska hanteras.

Avtalet säger visserligen att amerikanska myndigheter enbart får titta på individuell data vid en tydlig terrormisstanke, men Swiftsystemet fungerar som så att all data först måste föras över i sin helhet till en databas. Detta betyder att alla europeiska banktransaktioner kommer att finnas lagrade under en längre tidsperiod, även data från vanliga medborgare. Data som inte används i en terroristutredning kommer att lagras i upp till fem år, medan all data som ingått i en utredning kan sparas upp till 75 år!

http://www.lenaek.se/

Man har röstat ned förslaget, eller snarare röstat för att godkänna en resolution där man stipulerar att villkoren för Swiftavtalets godkännande aldrig var uppfyllt in the first place.

TACK EU-PARLAMENTET när alla staters regeringar har blivit bindgalna i dessa frågorna!

Man har röstat ned förslaget, eller snarare röstat för att godkänna en resolution där man stipulerar att villkoren för Swiftavtalets godkännande aldrig var uppfyllt in the first place.

TACK EU-PARLAMENTET när alla staters regeringar har blivit bindgalna i dessa frågorna!

han är störd i huvet

Angående Reinfeldt så tror jag knappast han personligen hade så mycket att säga till om i beslutet.
Angående USA och påtryckningar därifrån, så tror jag inte de behövde göra särskilt mycket.

Storbritannien och Spanien lär ha pressat terror-frågan ganska hårt och har "en del" makt i EU-frågor. Ekonomiska frågor brukar vara någonting där Tyskland och Storbritannien är frontfigurer, och Tyskland kan väl även de påstås vara USA-vänliga i dessa anseenden också.

Så jag tror din kritik emot Reinfeldt är lite felplacerad, vore dock kul om journalister (denna kritik är inte riktad emot dig) gjorde lite research och kollade hur avtalet såg ut, då kunde man åtminstone kritisera någonting.

Handlar nog snarare om helt tvärtom vad du tror, om att EU inte har tillräckligt med makt i frågan eller att övervakningen inte är tillräcklig. Det är vad jag skulle gissa på, utan att egentligen veta någonting alls.