varför låste admin2 martin1:s varninsgtråd?

I de trådar som tidigare pågått om tveksamma regelbrott har Admin2 eller Admin1 såvitt jag vet aldrig ingripit på något sätt, vilket jag tycker har varit dåligt eftersom det ju faktiskt är de som har sista ordet vad gäller varningar och regelbrott. Det hade därför varit bättre att Admin kommit och sagt vad som gällde, istället för att diskutera ämnet.

Men i det här fallet kom han in och berättade vad som gällde och därmed är ju diskussionen slut, eller hur? Admin har ju skrivit reglerna vad jag förstår och därför har han väl tolkningsföreträde. Dessutom hade tråden till viss del spårat ur till en diskussion om hur mycket Martin1 kunde gissa rätt om vilka brott som begåtts av invandrare.

Min egen, högst personliga slutsats: Saken var utredd och tråden hade gått off-topic.

Du vet ju själv att admin/admin2 har sista ordet vad gäller varningar. I tråden efterlystes kommentar från administrationen. Efter svaret från admin2 låstes tråden. Det är väl ändå inget konstigt? Sedan är det ju så att du själv vet att diskussion om låsning av trådar skall tas via PM.

Eh jo förvisso, men regeln säger även;

13. Frågor om eventuella låsningar, borttagningar etc. tas med moderator via PM. Detta för att hålla en så hög nivå som möjligt på forumet. Inlägg som postas på forumet ska vara av intresse även för andra användare.

Nu har det visst visat sig att vissa utöver mig själv visst tyckte detta rent principiellt var av intresse eftersom det diskuteras annars skulle väl tråden gått förbi obesvarad. Hmm men att kanske skapa en tråd som heter "ang Martins varning" är tillåtet så den intressanta debatten kan fortgå?

Men nu kan admin2 låsa denna tråd.

Eftersom det var jag som varnade martin1 och tillika utförligt redogjort varför, både här och i IP, så tycker jag att det var helt OK att låsa tråden.

Som sägs i andra inlägg här, vad fanns det egentligen kvar att diskutera? Varning är utfärdad, den tas inte tillbax, och martin1 (vars åsikter jag i många delar sympatiserar med) har efter varningen bidragit med mycket bättre inlägg än tidigare. Det skall vara osagt om det beror på varningen, men jag ser med tillfredsställelse att martin1:s inlägg numer ligger på den nivå där jag vet att dom hör hemma, nämligen vettiga åsikter framförda av en vettig debattör.

Med tanke på att du som moderator gjorde i stort sett allt utom att svara på frågor så tycker jag att du ska nöja dig med de motiveringar du har fått...

IDF, jag citerar ditt citat av reglerna: "Inlägg som postas på forumet ska vara av intresse även för andra användare."

Ser du någon annan än du som är intresserad av att driva "din" ståndpunkt i den här tråden?

Verkar det som att alla andra som tycker som du fattade vinken när förra tråden låstes?

Kan det kanske vara dags att lägga ned det här nu?

Om jag inte missuppfattat allt så är det inte den här tråden han pratar om...

Han har redan lämnat den här tråden med nedanstående citat.


För övrigt tycker jag att de är löjeväckande att påstå att martin1 "hetsa mot folkgrupp".