Lite frågor angånde linux

Tjena!

Jo, har tänkt på några grejer ett tag men inte fått tag i några vettiga svar så postar en tråd här då man alltid får bra svar

Iaf, just nu kör jag Arch och tycker det fungerar riktigt bra, men jag har läst massa och folk verkar tycka att arch är mer att system att leka runt i och inte arbeta i. Har sätt att de rekommendrar OpenSUSE tex men vad gör det bättre en arch att arbeta med?

Sen undrar jag om man ska ha någon brandvägg i linux och isåfall vilken rekommendrar ni?

Nja, folk som säger så menar antagligen att OpenSuSE är mer färdigt med desktop och nödvändiga program för att komma igång med openoffice osv....
Men samma saker kan du göra med Archlinux, bara det att du får fixa alla configs själv, vad det nu kan tänkas vara.

iptables är det du vill lära dig om du vill leka med brandvägg.
Enkelt och skriva egna script, som är specialanpassade för dina behov.

som jag förstått det handlar det mer om att man lär sig linux med arch, inte att man inte kan ha det som en "arbetsstation"... vad som dock kan göra arch lite risky är dess bleeding edge vilket ibland kan göra det lite osäkert att uppdatera. men varför göra om inte behovet finns, och så måste jag tillstå att jag på intet sätt upplevt att opensuses uppdateringar är säkrare på något sätt...
jag skulle verkligen rekommendera arch att arnbeta i då det är du själv som står för den grundläggande anpassningen av systemet, till skillnad mot t ex suse där du får ett färdigt paket.

Aldrig kört arch själv, men vad jag har förstått är det väl mer eller mindre en "flytande beta-version"

Det är ju rullande releaser. Dvs alltid senaste mjukvaran. Det kan göra det instabilt. Men alla borde ju köra backups once in a while ändå, så ser inga problem med att arbeta ifrån arch.

Nej nog tycker jag att Arch fungerar alldeles utmärkt som arbetsoperativsystem, så att säga..

Vill man ha det absolut senaste så finns ju repron 'testing' att tillgå, allt annat ska ju vara någosånär stabilt iallafall