hudraårig vetenskap är fel, men tusenårig är rätt?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Platt_jord

Självklart trodde inte alla det. Fanns ju folk redan långt f.kr. som trodde att jorden va rund.

kyrkans "vetenskapsmän" har visst hävdat att jorden var platt. även att jorden var solsystemets mittpunkt. sa du något annat så dömdes du för kätteri och avrättades på något härligt vis. tacka vet jag "upplysningen", det var det bästa som nånsin hänt oss här i europa!

Eh jag länkade just till engelskspråkiga wikipedias flat earth. Varför länkar du till svenska wikipedia? Syftet med det?

Det handlade aldrig i Columbus fall att folk trodde att han skulle falla av den platta jorden. Det var ingen (bland bildade) som trodde det.

Syftet med det var att visa var jag hade läst..
Nae, det har du säkert rätt i! Sa bara att det fanns folk som trodde det.. Aja, vi släpper detta..

Helt jävla obegripligt, vad menar du mannen???

Jag menar att det att kyrkan hävdat att jorden är platt är en myt spridd av illvilliga upplysningsmän och vill ha källor på detsamma. Geocentrismen däremot är en medeltida föreställning stödd av kyrkan.

Det finns fortfarande folk som tror att jorden är platt, kommer inte ihåg vad organisationen heter men dom har en egen hemsida där dom postat ett flertalet olika teorier som ska bevisa att jorden är platt.
Om jag inte minns helt fel så påstår dom även att solen rör sig runt jorden.

http://theflatearthsociety.org/cms/

Flat earth society, det är en skämtorganisation.

Hittar inga källor på det. Måste varit jag som blivit lurad i grundskolan.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth_Society

Verkar som att dessa la ner 2001

Varför utesluter det ena det andra? Jag tror på gud, eller ja nån sorts överstående själ eller ett medvetande som genomsyrar allt men jag tror lika väl på evolutionen. Varför måste en sida ha rätt?