Gated community - konsekvenser?

Problem med gated communities? Vad menar du problemet är? Att de existerar?

Låter som framtidsboendet för majoriteten av våra politiker och journalister som utåt vurmar starkt för mångkultur, men som ju är kända för att göra allt för att flytta från mångkulturen när den väl drabbar dem. Därifrån kommer hycklarna som vanligt fortsätta hacka på alla verklighetsförankrade Svenssons som inte accepterar konsekvenserna av invandringen.

På sätt och vis så är påverkan angående gated communities rätt så marginella. Gated communies har funnits i vissa former i Sverige länge. Det finns gott om ställen som i sättet de är byggda på, var de är byggda på och vilka som bor där/ priserna gör dem till ett gated community på sätt och vis.

Ja, staketen saknas per definition; men väktare, belysning o.s.v är gör det att inte vara så långt ifrån.

Det finns exempel i USA t.e.x där man skapar 'gated communities' på ett snyggare, samt mer politiskt korrekt vis. Man odlar vissa häckar, och växter som fungerar rätt effektivt som stängsel. Belysning, strikt reglerade regler om trädgårdar och ordning på gårdar o.s.v. Väktare som patrullerar, samt ser man till att området på intet vis är en genomfart.

Det är denna sortens "gate less" communities som lär bli vanligare, för de är mer politiskt korrekta, men ger i princip samma skydd.

Politiker, journalister och aktivister som älskar invandring, låga straffsatser kommer bosätta sig mer och mer i dessa kvarter. Visst, när de är yngre så bor de i innerstäder och på "Normala ställen" men så fort de får barn så flockas de till gated, eller 'gateless' communities.

Om man bor i en bubbla så kan man fortsätta att leva efter sin ideologi och sina fantasier. De kan sucka och skaka på huvudet åt all intolerans och känna sig toleranta när de vinkar till sin persiska/superintegrerade tredje generationens granne.

Antingen är du ironisk eller så lever du kvar på 20-talet. USA är inte liberalt idag.

I centrala Göteborg finns en svensk variant av GC. En stor bostadrättsförening som upptar ett helt kvarter. De enda öppningarna mot gatan är ett underjordiskt garage samt två låsta källarentreer. Dessa är videoövervakade dygnet runt. Dessutom finns en stor port till den inbyggda gården. Här har man nu satt upp en hög grind. Enda sättet att ta sig in på gården är med nyckel eller att ringa upp den man vill besöka så att den kan öppna. Här finns inga affärer el dyl men boendet är väl skyddat från vandaler av olika slag. Jag tror att detta är en politiskt korrekt metod att erbjuda "skyddat boende" i Sverige. Det kommer säkert att bli vanligare i framtiden.

Jämfört med Sverige så är det ändå det på många sätt. Rena liberala samhällen existerar ju inte längre.

Dåligt formulerat. Problem i samhället som gör att väldigt många GC:n byggs. Dvs problemet att människor inte vågar röra sig på gator och torg längre.

För 20-30 år sedan hade man bara skrattat åt en företeelse som "Victoria Park" i Sverige, idag är efterfrågan enorm. Vilken är den enda väsentliga parametern som kraftigt skiljer dagens Sverige från det Sverige vi hade för 20-30 år sedan?

Du tror alltsa pa allvar det ar Sverigedemokrater, inte mangkulturen, som ar anledningen till att folk valjer att bosatta sig i hardovervakande bostadsomraden? Ar du pa riktigt?

Gated communities ar givetvis direkt kopplat till att folk soker trygghet(las intervjun i lanken som ts lanker till tex) och att de anser att de inte kan fa det i den mangkulturella staden. Hade det bara handlat om att folk vill bo fint sa hade det rackt med att bygga ett vanligt bostadsomrade utan vakter och staket.

Jag tror GC kommer dyka upp i fler städer allteftersom buset ökar. Politiker kommer av ren självbevarelsedrift gå med på att acceptera GC, även om det strider mot ideologi.

Att man grindar in ett befintligt villakvarter är dock något jag tror är svårt eftersom alla kanske inte vill bli inburade. Lösningen är nog att bygga helt nya kvarter, alternativt transportera bort villorna till närliggande område som vill bli GC.

Victoria Park i Malmö verkar mestadels vara ett tillhåll för de äldre (lyssna på radioreportaget på sid.2), men givetvis kommer det såväl ploppa upp nischade samt allmäna GCn kring städer som har problem (främst storstäder, får jag anta).

Jag ser verkligen fram emot det här. Att bo på så här. GC-utveckligen tar kanske fart först om 20 år, men den som väntar på något gott.
Det som lockar måste vara möjligheten att få tag på det man vill utan att lämna det inhägnade området. Det mest nödvändiga finns på plats och man får bo med grannar som delar ens värderingar.

Jo, men Sverige är även liberalare än USA på många andra sätt. Hur som helst så är USA inte längre ett bra exempel på ett liberalt land.

Trygghet från vad? Jag hade kunnat tänka mig att bo i ett sådant område, om jag bodde i Malmö, men inte för att jag på annat sätt skulle varit i fara om jag inte var bosatt där.

Jag bor hellre granne med en kirurg från Turkiet än en industriarbetare från Landskrona.

Tycker det är bra, skulle gärna bo i ett sånt. Brukar ha problem med fulla ungdomar som skränar utanför mitt fönster på sommarkvällarna och antar att ordningsmakten skulle ta hand om såna i ett GC.