I dagens aftonblades avslöjas att en styrelseledamot i Ung Vänster har kartlagt de andra styrelseledamoternas sexuella relationer (förmodligen med varandra) i syfte att misskreditera och påvisa sexuell nepotism och sängvägskarriärer. Det refereras till en intern debatt sida och ett flödesschema över runtknullandet. Är det någon som har inside info eller som är skicklig på att gräva fram slik information? (ta en liten paus från Knutbymordet kanske).
Tydligen är materialet så komprometterande att Ali Esbati, Ung Vänsters ordförande, väljer att avgå.
Det är ju klart som fan att om Esbati hoppar av så är det för att han inte har rent mjöl i påsen. Förmodligen har han spännt på en massa ungvänsterbrudar och sedan hjälpt dem att få positioner inom organisationen. Varför tror ni att det finns anklagelser om "sängvägen"?
Naturligtvis är det komplicerat principiellt sett, då folk egentligen har rätt att knulla som de vill med varandra, och det är ju knepigt att bevisa att en tjej har fått jobbet för en avsugning och inte för "kompetens". Men det händer5 i de bästa av världar och orkaniskationer att rövslickeri och kuksugning är vägen till framgång.
vad var det jag sa? "Ali (ordföranden Esbati) har utmålats som dryg, att han har ett sjukligt kontrollbehov och att han utnyttjar tjejer för att få igenom sina åsikter." står det i dagens Expressen: