Är nationalsocialister lågutbildade?

De ger onekligen intrycket av att sakna någon form av högre utbildning. Det är bara att kolla igenom deras katalog över företrädare och man märker snart att det är oerhört tomt på titlar som jur. kand., civ. ek. och fil. kand.

Vad tror ni? Krävs det att man befinner sig i en utsatt social situation för att svälja nationalsocialistisk propaganda?

Du själv antar jag innehar dubbel examina i teknisk fysik och handels, annars hade du inte kunnat prestera det oerhörda nytänkandet som din trådstart innebär. En applåd till ett ämne som aldrig dragits upp här innan.

Jag ska sticka ut hakan och säga att högre utbildningsnivå också ofta ökar på personens öppenhet och tollerans för andra männiksor.

Om du har ett kvalificerat jobb i ett internationellt företag så får man möjlighet att jobba med andra smarta människor från världen. Detta leder till en mindre rasistisk inställning.

Att ha en utbildad asiat eller indier som pratar 4 språk som kollega är ingen fara, det lär man sig själv en massa saker av.

Men smygnazisten i nån håla som jobbar bilverkstad har inte denna utbildade person som referens när man säger "invandrare" utan snarare en eritriansk knivneger eller en hiv-man från Sudan.

Jag tror att TS är helt korrekt i sin iaktagelse. Om man skulle räkna utbildningsnivå och medelinkomst i de väljargrupper som röstar på nazistiska/rasistiska partier så hamnar man på den lägre delen av snittet.

Sanningen svider lika mycket varje gång.

Att döma av många inlägg i Flashbacks nationalsocialismforum så ligger det till precis så. Här verkar problemen med rättstavning och begriplig meningsbyggnad vara utbredd. Undantag finns förstås men inget annat forum som jag besökt på FB uppvisar så många illa skrivna knäppgökinlägg.

Jag tror inte att nationalsocialister generellt sett är bättre utbildande än andra grupper i samhället, men man behöver inte vara välutbildad för att vara framgångsrik. En individ som inte är välutbildad, men som agerar med engagemang, lojalitet och glöd kommer ofta väldigt långt.

Generellt, ja. Det är synd att det har blivit så. Det är naturligtvis medias fel.

Helt säkert ligger det något i vad du säger men som nationalsocialist och utan att med ett ord röja mina utbildningsnivå tänkte jag utveckla detta en smula.
Att den som på intet sätt möter andra civiliserade människor blir kanhända lite trångsynta på samma vis som den som inte möter den ohyra som invandrar till sverige, genom sin högre utbildning och bättre ekonomi och därigenom bosätter sig i andra områden samt föga brukar kommunala färdmedel. Dessa invandrade läkare och ingenjörer är trots sin påstådda utbildningsnivå kvar på en lägre grundskolenivå i allt för många fall.

Att rasfrågan är viktig för nationalsocialister förnekar nog ingen men jag tycker att TS och andra bör lära sig skillnaden på rasism och nationalsocialism då den senare omfattar så mycket mer än att bara ogilla en annan ras på grund av dess egenskaper och lynne.

Kortfattat skulle jag vilja påstå att rasism grundar sig i dels okunskap men ändå i större utsträckning i kunskap och möten med den mörka ohyran som slutat allt annat än lyckligt. Människan är rädd för det okända men desto mer för det vi känner till som farligt.

Nationalsocialism är en politisk ideologi som kräver kunskap och fördjupning som alla andra, och trångsynta människor som är rädda för den kanske borde fördjupa sig lite i vad det egentligen är?

Till nostradumbass så antar jag ovanstående text vara bortkastad då du säkert kan läsa den men inte förstå den, och jag antar att du själv jobbar med däckbyten eller liknande och förfäras över hur dina arbetskamrater pratar och samtidigt ser dig som en högt stående varelse, skyhögt ovan dina dumma dumma svenska kollegor.

>Till nostradumbass så antar jag ovanstående text vara bortkastad då du
>säkert kan läsa den men inte förstå den

Haha. Jodå jag kan förstå den, men jag behöver inte samtycka till den.

Jag håller med dig om att folks uppfattning av andra baserar sig på möten som man varit med om tidigare. Och har man då mött slödder så blir alla slödder. Enkelt. Fördomar spar tid. Även mina

Att kalla mig "trångsynt åt andra hållet" som om jag skulle komma från något sorts rikemansgetto kan du sluta med, för det är inte sant.

Dock ska du veta att mina utländska kollegor ogillar folk som begår brott och beter sig som slödder lika mycket som du gör.

Jag ser till min glädje att du inte väljer att utveckla nationalsocialismens ideologi mera. Det är nog begåvat av dig. Själv anser jag att denna ideologi, trots att jag har bristfälliga kunskaper om den, inte sammanfaller med mina värderingar. Jag tror på att arv och miljö påverkar människor mer än rastillhörighet.

Om du inte gör det, kan du fortsätta med att mäta pannloben på samer. Statens institut för rasbilogi är sveriges största
skamfläck enligt mig.

Och angående svenska kollegor. Dom är inte heller dumma. Men jag ser att du går i försvar. Varför?

De flesta inom t.ex. Nordiska förbundet är akademiker, och när Nysvenska rörelsen fortfarande kunde kallas för rörelse så gällde detsamma för dem, men det är ju inte de som märks mest.

Är inte utbildning rätt ointressant? Det intressanta är väl bildning?

För mig innehåller ordet utbildning en läskig eftersmak. Det smakar PK-korvstoppning.

Blandar Du inte ihop fördomar med erfarenheter nu?

På vilket sätt skiljer sig "arv och miljö" från rastillhörighet?