2010-01-16, 15:54
  #1
Medlem
ballestereos avatar
Är det en bugg i Nätverkshistorik? Den visar konsekvent dubbelt så mycket upp- och nedladdningshastighet som den borde. (Jämför med trafiken i Vuze).
Använder Ipredator, om det skulle ha nån betydelse.
Citera
2010-01-17, 04:19
  #2
Medlem
cpapas avatar
Samma enhet (Mbit/MB/MiB)?
Citera
2010-01-21, 00:53
  #3
Medlem
ballestereos avatar
Vuze säger 800 kB/sek
Systemövervakaren säger 1,7 MiB/s
Borde väl vara samma enheter?
Citera
2010-01-21, 13:07
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ballestereo
Vuze säger 800 kB/sek
Systemövervakaren säger 1,7 MiB/s
Borde väl vara samma enheter?
kB och MiB är två olika värden. det första är kilobyte, och den andra, till skillnad mot vad man tror (vilket antagligen är megabyte) står för mebibyte. jag kan själv inte riktigt skalorna för hur värdena ser ut, men här kan du läsa lite om det:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Byte_%28enhet%29
http://sv.wikipedia.org/wiki/Bit
Citera
2010-01-21, 20:51
  #5
Medlem
jeevos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av serein
Citat:
Ursprungligen postat av ballestereo
Vuze säger 800 kB/sek
Systemövervakaren säger 1,7 MiB/s
Borde väl vara samma enheter?
kB och MiB är två olika värden. det första är kilobyte, och den andra, till skillnad mot vad man tror (vilket antagligen är megabyte) står för mebibyte. jag kan själv inte riktigt skalorna för hur värdena ser ut, men här kan du läsa lite om det:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Byte_%28enhet%29
http://sv.wikipedia.org/wiki/Bit

Det är två olika värden men skillnaden är extremt liten
Enligt systemövervakaren så är 1,7 MiB = (1,7*1024*1024) = 1 782 579.2 bytes i sekunden
800 kB översätts till 800 000 bytes i sekunden.
Citera
2010-01-22, 18:26
  #6
Medlem
ballestereos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jeevo
Det är två olika värden men skillnaden är extremt liten
Enligt systemövervakaren så är 1,7 MiB = (1,7*1024*1024) = 1 782 579.2 bytes i sekunden
800 kB översätts till 800 000 bytes i sekunden.

Ungefär det dubbla i systemövervakaren alltså. Skumt. Ingen annan som har det här felet?

(En liten parallell i Windows som jag kom att tänka på: Processtiden i aktivitetshanteraren visar dubbelt så snabb tid om man har dual-core).
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in