Flashback bygger pepparkakshus!
  • 1
  • 2
2004-02-17, 18:05
  #13
Medlem
Anarkogossens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PikeWake
Precis.
Jag har också försökt räkna ut beviset för att det verkligen är så, men matten är inte barnsligt lätt direkt. Det värsta är att vid en första anblick så ser det ut som om det skulle gå mot oändligheten, men du får en situation där du har en faktor som går mot noll som "tävlar" mot en faktor som går mot oändligheten och då brukar det kunna bli bökigt...
Har bara skummat igenom tråden men jag tänkte svara på det här:
Om du syftar på formeln

totalt = c * (1 + p/n)^n

Som du skrev ovan, så är det väl nästan identiskt med definitionen på e?
Om jag inte minns fel är
e=(1+1/n)^n

Och beviset för att definitionen är rimlig är helt enkelt att det finns en övre begränsning och att det är en monotont växande funktion.
Citera
2004-02-17, 23:57
  #14
Medlem
PikeWakes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anarkogossen
Har bara skummat igenom tråden men jag tänkte svara på det här:
Om du syftar på formeln

totalt = c * (1 + p/n)^n

Som du skrev ovan, så är det väl nästan identiskt med definitionen på e?
Om jag inte minns fel är
e=(1+1/n)^n

Och beviset för att definitionen är rimlig är helt enkelt att det finns en övre begränsning och att det är en monotont växande funktion.

Jo, du har rätt vad gäller relationen till e.
Det jag inte orkade räkna var ut den övre gränsen som funktionen växer mot när p är skilt från 1.
Citera
2004-03-04, 16:44
  #15
Medlem
Anarkogossens avatar
Hehe...nu vet jag hur det är.
Övre gränsen är C*e^p.
Citera
2004-03-04, 18:56
  #16
Bannlyst
Det är inte svårt att beräkna avkastning i huvudet, om man använder kotinuerlig ränta, dvs A*e^(t*r) där
A är startkapitalet
e är den välkända konstanten 2,718281828 osv
t är antalet tidsperioder (ofta år)
r är räntan eller tillväxten per period

Man behöver memorera följande lilla tabell:
e^0,1 = 1,11
e^0,2 = 1,22
e^0,3 = 1,35
e^0,4 = 1,50
e^0,5 = 1,65
e^0,6 = 1,82
e^0,7 = 2,0

Det tolkas som att 30% ränta på 100 kr i ett år, ger 135 kr när året är slut, givet att tillväxten är kontinuerlig. Det räcker med 70% avkastning, för att fördubbla pengarna varje år.

Det spelar ingen roll om man fördubblar räntan eller tiden. 14% om året i 7 år ger detsamma som 7% om året i 14 år. Båda beräknas som e^(0,14*7) = e^(0,07*14) = e^0,84.

Hur vet man då med huvudräkning vad e^0,84 är ? Jo, vi minns från tabellen ovan, att e^0,7 = 2. Då har kapitalet alltså fördubblats. Lägg till resten, e^(0,84-0,7) = e^(0,14) = 1,15. 15% avkastning på 2 är 30. Alltså har man med 14% kontinueerlig ränta efter 7 år 2,3 gånger det insatta kapitalet.

Om Kinas BNP växer med 9% om året, hur lång tid tar det för ekonomin att fördubblas? För att fördubbla, måste vi ha e^0,7. Alltså 0,09*t = 0,7, vilket ger t = 8, knappt. Vart åttonde år fördubblas Kinas ekonomi, om tillväxten är konstant.

Hur lång tid tar det för BNP att fördubblas i Sverige, om vi har en tillväxt kring 1%? Jo, 70 år, en hel livstid.

Förstår ni? Genom att memorera 7 tal, så kan man alltså på ett ögonblick förstå vad som ligger bakom icke-linjära tillväxtfunktioner. Ofta är felet i dessa överslagsberäkningar bara nån procent. Om man måste boota windows eller leta efter en miniräknare, så gör man inte beräkningen överhuvudtaget, och låter inntuitionen avgöra. Som bekant saknar alla människan intuition för exponentiella funktioner, så det blir helt fel om man inte räknar.
Citera
2004-03-05, 02:04
  #17
Medlem
mkt smart.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in