Finns det något förband där man tvingats döda som en del i träningen?

Yxa och spade i ett, genialiskt!

Svenska försvarets spade kallas ju KLAS Kort lätt attackspade.

För spetsnaz del handlade det egentligen inte om att spaden skulle användas som vapen, de hade tillgång till väldigt fin specialiserad utrustning. Självfallet handlade det snarare om att soldaten inte skulle bli mentalt beroende av specialutrustning för att kunna lösa uppdraget.

Om spaden var allt han hade för att lösa uppgiften när en fiendesoldat befann sig på tio meters avstånd, ja då kunde han ju inte bli skiträdd och springa därifrån, utan fick han helt enkelt använda den! Hade han ingen spade alls hade han blixtsnabbt fått plocka upp en sten, tegelsten eller vad som helst och slunga den i ansiktet på fiendesoldaten. Spaden som kunde kastas symboliserar väl därför det som gjorde spetsnaz under sovjettiden så farlig: deras inställning.

Även jag är lite skeptisk till sanningshalten hos allt Viktor Suvorov skriver i sin bok, men att spetsnaz i vissa fall (inte alla, spetsnaz var en stor organisation med många olika skikt) fick döda hundar med sina spadar kan jag dock tro på. Hur ska man kunna skicka in en infiltratör, som kanske måste skära halsen av ett barn som riskerar röja gruppen, utan att man vet att denna kan utföra uppdraget och kan döda en oskyldig skapelse?

Finns det inte någon passus i någon Sjöwall-Wahlöö som tar upp kombinationen vildkatt, attackdykare, kniv och garderob? Om jag minns rätt fick katten inte dödas eftersom den skulle återanvändas under nästa övning.

Det finns säkert de specialstyrkor där man har en effektiv grupp som ska användas dvs någon med riktig erfarenhet.
Det finns många program som speglat bla Navy Seals där de först räknas som operativa navyseals efter en skarp insats, detsamma med SAS har jag för mig även om man tillhör den gruppen så vill de ofta ha iväg en snabbt för att få erfarenhet och kunna använda gruppen
Förr i historien har man ju läst om olika test, och helt säker på att det funnits liknande krav på din fråga.

Men kan rekommendera er att se filmen Tropa De Elite
tror det stavas så där måste jobba i gettot och där dödade man ju under utbildningstiden enligt informationen om filmen ska den vara högst sannolik
De är ju Poliser, men agerar mer som militärer.
I deras utbildning ingick att ha eldstrider i dessa getton, (osäker om filmen var byggd på undantaget sannolika fall) men en polis sköt ihjäl runt 30 man under sin utbildning ..Jävligt br jobbat, och en bra film som speglar misär och korruption från Syd Amerika

Hemvärnet verkar ju ha en enhet för särskilda insatser där det krävs att man ska ta livet av någon innan man accepteras.

Hur ska man annars förklara alla händelser i linje med:

https://www.flashback.org/showthread.php?t=1101267

Knappast första och tyvärr inte sista gången det händer...

/Zäta

Mja, BOPE är väl ett specialförband inom Militärpolisen i Brasilien.

Här är deras hemsida:

http://www.boperj.org/siteoficial2008.html

Sen är det nog så att befinner man sig i krig med FARCs distributionsnät för kokain och destabilisation i favelorna så blir hög "kill ratio" en naturlig del av tjänsten.

Våra värnpliktiga sjukvårdare.
Fast grisen är nedsövd och sover sista sömnen när man skjuter den.

Det är väldigt få av dem som får göra det. långt ifrån alla.

Jag har för mig att folk i Waffen SS (kanske bara officerare?) under sin utbildning fick och tog hand om en hund som de sen skulle döda. Men det kan vara en skröna.

Det symboliserar varför ryssarna är så värdelöst fattiga, dom har inte råd att öva med riktiga vapen så därför får du öva med att kasta in spadar i träd 10 timmar om dygnet.
Att kasta spade är gratis, att skjuta iväg lösplugg eller öva med skarpa skott det har man ju inte råd med.

ont.
Barnsoldaterna i afrika tvingas väl ofta döda sina egna föräldrar och andra människor.

Att man skulle bli mer känslokall och mordisk av att döda hundar&katter låter som skitsnack, detta kan knappast jämnföras med att ta ett människoliv. Om de som söker till en viss specialstyrka inte kan slå ihjäl en kattunge utan "utbildning" så låter det ganska svagt i mina öron. Att slå ihjäl en tokig hund med en spade kan ju inte vara så svårt om man har lite ryggrad och aggressivitet.

Personligen har jag utövat jakt som en hobby i ca 15 år, under dessa år har jag även avlivat några hundar och ganska många katter, detta pga. att djuren har fått någon sjukdom och ägaren ville inte avliva dem själv, vem skulle vilja avliva sitt eget husdjur. Alla går inte till en veterinär och betalar hutlösa summor för en process som kan bli billig.

Om de skulle tvingas att flå ett spädbarn levande och göra det, då är de kalla, men att döda en hund låter som dålig träning för att bli en äkta livtagare.

om jag fick välja och död min hund eller nån människa som jag inte gilla så skulle ja inte tvecka att död människan min hund är en del av min familj kanske värkar konstigt för många men jag gillar djur mer än folk