Citat:
Ursprungligen postat av haralltidundrat
Det fanns stoff där till en hel konferens för psykolger. Skavlan var mycket bra. AW betedde sig som en uteliggare.
Till hennes minimala försvar kan läggas att hela hennes liv vänts upp och ned. Hon har fallit tungt, och visst har hon fått en dolkstöt. Mordförsök kanske är att ta i, men en kniv i ryggen var det ju helt klart. Felicia måste ha förstått att det här leder till att mamman tappar sin försörjning och dekar ner sig. Har man alkogenen (hon lät som en alkis och verkade nästan lite rundad) är en sådan katastrof förödande. Det är grymt (i negativ betydelse, kids!) gjort detta, som ett grekiskt drama. Jag inbillar mig och hoppas för F:s skull att hon försökt prata med mamman, men misslyckats. Annars tycker jag nog att straffet kunde ha utdelats i det privata. Det kan räcka med att ta avstånd, det är ett tillräckligt straff. Sen har kanske F med åren, med egen erfarenhet av föräldraskap, velat sticka hål på moderns råd, och då hade hon ett riktigt uppsåt med sin handling.
Om det är som mamman påstår, att de hade kontakt (bra kontakt?) under åren när boken skrevs har nog F en beräknande sida, men utifrån hur AW agerar tror jag att boken var enda sättet att komma till tals. AW uppför sig som en ångvält.
Sen är inte ungarnas jobb och privatliv något kvitto för AWs framgång som förälder, vi vet inte hur avkommorna mår. Uppenbart mår F ganska kass när hon är beredd att sänka sin mamma offentligt, och strippa av sig allt. Det är ett ok hon måste bära på resten av livet, inte så positivt.