Afrikanska Illegaler attackerar Italiensk ursprungsbefolkning i upplopp!

Mmm, men jag tycker att dessa USA-jämförelser haltar en aning. USA är ett land som invaderades av europeer på bekostnad av en tekniskt och militärt underlägsen nomadisk urbefolkning. Europeerna frigjorde sig från britterna och enades under amerikas flagga och blev på så vis en samling patriotiska jänkare. De gick igenom krig tillsammans och byggde upp städer och infrastruktur i landet. Klart som fan att det enade folket oavsett om man ursprungligen var engelsman, irländare, tysk, svensk eller polack. Det fanns alltså ingen amerikansk nationalitet utan den skapade germanska, slaviska och latinska europeer tillsammans.

Sverige har ju redan en nationalitetsbeteckning eller hur? Svenskar har existerat som folkgrupp en herrans massa år, därför blir det lite märkligt att Abid Ali och Mahmood kan kvittera ut sitt PUT och sen helt plötsligt ska man enligt journalister och politiker iaf, börja kalla dessa människor från helt skilda kulturer, som förmodligen varken kan språket eller känner till något om den svenska historian för svenskar??? Det låter inte helt rätt i mina öron

Det kommer aldrig att funka med dagens massinvandring, det som händer är att man odlar etniska enklaver eftersom invandrarna i stor utsträckning föredrar att bo bland sina egna då de känner sig bortkomna i det svenska samhället. Jag tror mer att om utvecklingen fortsätter som den gör så går vi helt klart mer mot en sprängkraftig jugoslavisk mångkultur istället för den eftersträvade utopin man anser att den amerikanska mångkulturen har varit.

Det man kan konstatera är ju att negern inte hör hemma i den västerländska civilisationen. De har helt enkelt inte dem genetiska förutsättningarna att bli tillräckligt intelligenta och civiliserade.

Visst är det, så det troligaste är att en sådan kris kommer inom en 5-15 år
då den amerikanska ekonomin brakar samman under sin skuldbörda. Vilket i
sin tur kastar världen in den värsta ekonomiska krisen sedan börskraschen
1929, med en gigantisk massarbetslöshet över hela västvärlden som följd.
Och definitivt etniska konflikter, så även här i Sverige.

http://www.expressen.se/debatt/1.1826623/soppkoken-ar-snart-tillbaka-i-stockholm

[quote=21Nyheterna]
Det är självklart en sanning med modifikation, självklart
uppstår inte konflikter pga av ytliga skillnader som hudfärg
eller annorlunda efternamn utan det är snarare
kulturskillnader som är problemet, speciellt när dom leder till
att en grupp inkräktar på en annan grupps område.



Tyskland före 1945 var (liksom större delen av Västeuropa)
var till större delen etniskt homogena länder det inte fanns några
rasliga skillnader skulle kunna utgöra en katalysator i någon konflikt.
Dom motsättningar som fanns berodde snarare på sociala
konflikter inom det tyska folket. Att överhuvudtaget
göra jämförelser mellan situationen innan 1945 och hur det ser ut i dag
är därför helt meningslöst


En stor del av den muslimska minoriteten vill inte integreras, det är problemet.


Det brukade vara så innan massinvandringen till USA från latinamerika
tog sin början på allvar. Om de tidigare invandrarna frå L.am kom till
USA med inställningen att integrera sig och bli amerikaner. Så behåller dagens
L.am invandrare snarare sin identitet oförändrad och är många gånger
helt ovilliga att anpassa sig till det nya hemlandets regler och normer.
Nu har man snarare egna intresseorganisationer som La Raza ("Rasen")
som verkar för den latinamerikanska gruppens särintressen.


Problemet är återigen att många av dom sentida invandrarna inte vill
anpassa sig till det svenska samhället eller bli svenskar. Har man sedan
värderingar som i grunden är inkompatibla med dom som värdsamhället
så innebär det självklart problem och en grogrund för framtida konflikter.

Det är en utopisk dröm att vi kommer se någon form av etnisk blandning. Till och med "etniska" vita grupper i USA lever relativt blandade. Visst ökar "rasblandningen", men inte i någon större utsträckning. Visst kommer det växa fram ett "mix-folk" i Sverige, precis som det gjorde i Sydafrika och Sydamerika. Men fortfarande kommer det finnas distinkta gränser mellan rasgrupperna eller de etniska grupperna.

I USA har de vita amerikanerna tilltro till amerikanska konstitutionen. De såkallade hispanics och de svarta har det inte. Många Hispanics ser sig inte ens som amerikaner. USA var en mix av (vita) Europiska folkslag fram till 1965, men de icke-vita minoriteterna var i en klar minoritet.

Vid 1950 så var 20 procent av befolkningen "icke-vit" och idag är vita i USA påväg att bli en minoritet genom låga födelsetal och hög invandring. Eftersom ingen "etnisk nationell" kultur har funnits så kallar sig Tysk-Amerikanerna, Svensk-Amerikanerna osv. sig för "vita".

Det är idag "rasen" som förenar dem - även om amerikanerna är stolta för deras respektive tillhörighet i Europa. Nu är de vita "blandade" i USA, men fortfarande talar man om "Italian-Americans". "Etnisk identitet" är mycket viktig för människor, men även nationell identitet.

I Sverige antar jag att siffran börjar lika den i USA. Även här börjar vi få liknande effekter som i USA.

Tillslut kommer vi inte kalla oss etniska svenskar. Vi kommer kalla oss "vita" svenskar. I USA började "rasismen" vid grundandet av USA, men tilltog efter 1965.

I Sverige började massinvandringen 1975/1985 och då var Sverige "etniskt" homogent. Det betyder att vi fortfarande ser Sverige som en (vit) etnisk svensk nation och identifierar vithet och svenskhet med Sverige, även om vi svenskar inte använder "rasbegreppet" - än.

Att vi inte har ett BNP i Sverige är bara en tidsfråga. Detta kommer tillskillnad från det i England inte tala om "vitas rätt till sverige". Snarare kommer det partiet tala om "svenskarnas" rätt till Sverige. Men sakta men säkert kommer vi få in "ras" i vårt vokabulär.

Efter att ha lyssnat på William Pierce så är jag mycket orolig för framtiden. Jag vill absolut inte ha någon "Neo-nazi" som honom i Riksdagen. Om inte Sverige stoppar massinvandringen och vi börjar bedriva en assimileringspolitik så kommer vi få nazister som William Pierce i riksdagen.

Vi har en lång tradition att assimilera grupper. Jag förstår inte problemet med att kräva att de som invandrar adopterar svensk kultur...

Det måste du väl ändå förstå Dylan?
De människorna vi tar hit ligger på en nivå så långt under oss att all anpassning blir omöjlig. Kulturellt, språkligt, genetiskt....hemskt att säga men så är det. Negrer och MENA är inte anpassade för vår upplysta kultur där högt IQ och en ickekonfrontationsprincip härskar. Med låg intelligens minskar förmågan till logiskt tänkande och saker som handling och konsekvens blir svårare att uttyda, impulsstyrt agerande blir vanligare med mer våld och misär som följd. Lägg till ett starkt klantänk och total brist på krav samtidigt som de får silversked i munnen av socialen, se där har du receptet till en fullkomligt havererad immigration som på ett par decenniers sikt kommer radera inte bara svenskheten men också Sverige och svenskarna som land och folk.

Förutom de negativa effekter som redan idag är massiva kommer vi i framtiden se en enorm urholkning av tron på våra olika institutioner såsom domstolar, polisväsendet, kommunala verksamheter, samt skola vård och omsorg. Detta på grund av korruptionen som kommer öka kraftigt till följd av att MENA och negrer får tillträde till maktpositioner som de kommer missbruka pga klansamhörigheter, ett korrupt sinne, samt svårigheter med att identifiera sig som svenskar i första hand.

Det är därför kvotering av svartfolk är extremt farligt, eller att de över huvud taget ens har möjlighet till att få jobb i dessa viktiga maktpositioner. Att ''vi'' har låtit dem bli jämställda med oss kommer att ha sina katastrofala konsekvenser, förr eller senare. Detta måste självklart motarbetas i högsta grad. De kommer att se det som ett tillfälle att utnyttja makten och ''ge igen'' - för vad vet jag dock inte men att det handlar om rasistiska skäl är jag däremot helt övertygad om.

För att citatera ur David Lanes - 88 naturlagar;
http://www.freetheorder.se/artiklar/article.php?id=7

Nej, det var nästan uteslutande germanska och keltiska européer, bara i begränsad omfattning och långt senare slaviska och latinska.

Jag har inga siffror till hands men jag är ganska säker på att det var mindre än 20%. Negrerna låg runt 10% och några andra riktigt stora grupper fanns det inte då, som det gör idag. Juden har alltså förvandlat USA från ett i praktiken och med undantag för negrerna helvitt land till ett splittrat och allt mer dysfunktionellt tredje världen-land där vita snart utgör mindre än 50% av befolkningen.


I takt med att Sverige dessutom medvetet löses upp och blir en del av EUSSR så kommer ras få en större betydelse för folk. Folk kommer att inse att de är vita, när de omges av ett hav av brunt.



Fortsätt lyssna på honom, det är mycket lärorikt och ger många nya insikter. Han var mycket klarsynt, rationell och ärlig. Förmodligen var han den mest inflytelserika och viktiga ideologiska ledaren för vita människor i världen efter andra världskriget. Än så länge har mig veterligen ingen dykt upp i världen som kan mäta sig med honom.

Dina prioriteringar är minst sagt lite skruvade. Du oroar dig för att vi i Sverige och andra vita nationer skall få kloka och klarsynta ledare som bryr sig om och vill bevara vita människor och deras civilisation? Vilket oroar dig mest, nationalsocialister i riksdagen eller det svenska folkets och den vita rasens undergång?

Du är ju som de sjuka PK-journalister som anser att det är "den ökade rasismen" (bland vita) som är problemet och inte det faktum att våra nationer och folk håller på att gå under eller att våldtäkter och andra grova brott har ökat mer än 500% sen 1970-talet. Det stora problemet för dem, och dig, är inte att svenska flickor och kvinnor våldtas av araber och negrer eller att oskyldiga svenskar rånas, misshandlas och dödas, eller att hela samhället, den vita rasen, den västerländska civilisationen och allt som är gott, vackert och meningsfullt förstörs och försvinner för alltid, utan att "rasismen" bland vita ökar, att SD (eller i ditt fall en svensk William Pierce) kommer in i riksdagen.

Vilken korkad missvisande titel.

"Vita Italienare skjuter mot Afrikanska arbetare!" är en mer korrekt titel.

Italienare är rasister står det tydligen på skylten.. Jaa, man får dra alla över en kam förutom kvinnor och blattar.

Bomba tåget eller utvisa alla.

Det finns knappast en enda slutsats i ditt inlägg som är värd plasttangenterna på vilka de knappats ner. En total misstro på att även människor från andra kulturer uppskattar frihet, demokrati och rättvisa. Eller att struktur, ordning och organisation som härskat i Sverige under många år skulle monteras ner, när det är dessa kvaliteter som är själva grunden för det samhälle vi lever i idag. Det kommer alltid vara så att en väldigt stor majoritet av befolkningen kommer se nuvarande samhällsfundamentalia som både nödvändig och fördelaktig. T.o.m afrikaner vill se sina barn växa upp tryggt och säkert, något så självklart att det knappast behöver påpekas. T.om Afrikaner kommer uppskatta
blankettsamhället när de väl lärt sig hur man gör ! och hur ska man begära att dom ska älska det när t.o.m många svenskar är nollställda inför detta. Hört talas om försäkringskassans 2535 blankett ?

Du blandar dessutom ihop kulturella skillnader och särdrag med genetik och rastänkande. Något som du och alla andra hobbyrasbiologer i detta forum borde sluta med för att inte framstå som kompletta idioter.

Med detta sagt, missförstå mig inte. Jag vill också ha en starkt begränsad invandring men tycker inte man behöver förstöra debatten med idioti.