Litet tillskott

Ok, då måste du ta en risk att kapitalet minskar i värde. Ta tex perioden 2000-2009 som ett ganska modernt exempel...

Som jag skrev i mitt inlägg:


Du menar "Ta tex perioden 2000-2009 som ett ganska modern exempel, men bortse för allt i världen ifrån utdelning!!! För annars är det ju inga problem att leva på fem miljoner." ?

Jag hade tänkt investera i en större lägenhet i stan, borde vara en bra investering om man ser på det historiskt, så borde det ge utdelning. Kanske tar ett litet lån för att ha mer lös pengar för vidare investera i nått.
Är 25 år driver redan ett eget konsultföretag som går relativt bra så jag har en bra lön och ett arbete jag trivs med.

vad tänker ni angående att investera i "gubbföretag"?

Fast även utdelningen räcker inte att leva på, egentligen. Annars har du rätt i investeringstaktiken, det är i princip den jag följde de senaste tio åren och det har gått bra. Men direktavkastningen på Stockholmsbörsen just nu ligger (faktiskt) under 3%.

Om man hade satt in fem miljoner i index den 1/1 2000, så hade man haft lite mindre kapital idag. Under tiden hade man fått kanske 10000/mån i utdelning (i snitt). Visst, rätt investerat hade man fått lite mer utdelning och gått plus. Faktiskt är det nog vad jag hade rekommenderat, om inte med alla fem miljoner så åtminstone med 3-4 (resten till fastighetsköp om möjligt). Men man kan inte överleva i evighet på detta...

Vill man ha mer än 10000/mån så får man börja sälja av, och det är ju trist.

Gubbföretag som har en utdelningstillväxt på ett antal procent. Sen får man väl hoppas att han inte köper när det är som dyrast.

1-2 miljoner på en lägenhet (eventuell renovering inräknat).
200 000 till resor och skoj.
200 000 till familjen.
100 000 på ett e-sparkonto. Usel ränta men jag kommer åt dom inom ett par minuter.

Då återstår 2,5-3,5 miljoner beroende på vad lgheten kostade. Är ingen expert men en idé kanske hade vart att lägga 80% i lågriskfonder eller liknande men sen gambla lite mer med de återstående 20%.