Naturligheten bakom rasblandning.

Om jag har förstått det rätt så hyllar nationalsocialismen det naturliga, så rasblandning anses vara onaturligt ? Samtidigt så har alla/vissa nationalsocialister ett ideal som rasen ska försöka uppnå ?
Idealet är väl kort och gott att "utveckla" en ras som är starkast inom alla områden ?

Men till exempel asiater har ju högre genomsnittlig iq än européer, borde inte då det naturliga, för att skapa den starkaste rasen vara just att rasblanda för att uppnå en kroppsligt stark( européer ) och intelligent( asiater ) ras ?

Även ur den synvinkeln ska väl negern räknas med då dom i en större utsträckning har fysiska attributer som är "starkare" än européernas ?

Så torde inte det naturliga vara, om man nu ska gå efter "Starkast överlever" - tankesättet, nämligen att ta vara på världens rasers attributer för att uppnå den starkaste rasen ?

Problemet är kanske att det är knepigt att styra vilka egenskaper som blir resultatet av en rasblandning.
Det kan ju lätt bli tvärtom mot önskat, dvs barn till en dum neger och en klyftig japan kan bli en liten klen dumskalle istället för det önskade muskulösa geniet.

Hmm tänkte inte på det, men kan man uppnå ett ideal genom att bara hålla sig till sin egna ras ? Skulle väl krävas i sådana fall att man måste vänta 1000 tals år innan evolutionen ger en märkbar effekt ?

Samt så lär väl rasen i grund och botten vara likadan som idag ? Vi nordbor har väl anpassat oss så mycket som möjligt för klimatet här uppe osv ? Förutom dom fysiska attributerna ( Blond och blåögd ), är det tänkt att även tex, iq samt andra egenskaper ska utvecklas ? Hur ska det i sådana fall gå till om det inte "snyltas" från andra raser som har dom attributerna ?

Med medveten inomraslig eugenik, alltså enbart med medveten avel, skulle man säkert kunna uppnå goda resultat på kort tid. Det gäller dock att passa sig lite så att man inte avlar bort eventuella drag och egenskaper som kanske kan vara av avgörande nytta och betydelse i framtiden men som idag framstår som meningslösa eller icke-önskvärda.

Med dagens och särskilt framtidens teknik kommer man nog att kunna åstadkomma mirakel, men med såna metoder gäller det nog att passa sig ännu mer än vid vanlig avel.

Det är väl så att var och en som älskar sitt fosterland borde se upp till hur folket i landet utvecklas,för om man godkänner mångkultur och inte bryr sig om sitt lands folks rasutveckling så gör man ju det sämre för sig själv. Om man inte bryr sig om sin egen ras så vem skall då göra det?
Det är en helt naturlig sak att försvara sin egen ras. Den som inte gör det så är inte riktigt förståndig eller så saknar den människan kunskap och upplysning.
Ingen som är renrasigt nordisk borde ställa någon sådan här fråga,den borde veta det redan som barn. Sin egen stolthet,värdighet och fosterlandskärlek.

"Det är väl så" [...] "det är en helt naturlig sak" [...] "ingen som är renrasigt nordisk borde...". Kom inte med sådana floskler. Utöver det kuriosa judehatet handlar väl rasistens önskan att inte "rasblanda" främst om att "bevara kulturen" (något som är tillräckligt vagt för att man ska kunna lägga in alla möjliga härligheter i detta begrepp). Märk väl att detta främst handlar om känslor, och som sådant varken sant eller falskt, precis som andra kan ha andra känslor. Det är ett misstag att tro att man kan reduera detta till vetenskap, när det ligger närmare religion; guden är fosterlandet, profeten är Hitler.

Så du gillar att se en mörk man med en ljus kvinna och bastard barn.
Det är också du som gillar att läsa i tidningen hur invandrare misshandlar unga rena svenska män.
Du njuter av att leva i mångkultur och blundar över hur den fräter sönder ditt egna lands folk och svärtar och smutsar Sveriges kultur.
Du borde skolas!

Precis som du säger, det är frågan om vad man gillar. Om NS-profeterna försökte göra lite färre rationaliseringar och helt enkelt stod för att de inte gillar negrer och judar och att de istället vill ha helsvensk kultur med ärtsoppa varje torsdag, så hade jag haft respekt för det. Att komma med kvasivetenskapligt babbel och krydda det hela med lite mystisk sandlådefilosofi är att göra det svårt för sig; det är inte kul.

Vad jag gillar och ogillar är nog inte så relevant

[quote=Micke_hs]Precis som du säger, det är frågan om vad man gillar. Om NS-profeterna försökte göra lite färre rationaliseringar och helt enkelt stod för att de inte gillar negrer och judar och att de istället vill ha helsvensk kultur med ärtsoppa varje torsdag, så hade jag haft respekt för det. Att komma med kvasivetenskapligt babbel och krydda det hela med lite mystisk sandlådefilosofi är att göra det svårt för sig; det är inte kul.

Vad jag gillar och ogillar är nog inte så relevant [/QUOT

Det var nog mera ställt som en längre fråga till dig men du ser ut att vara en av de där "mångkulturskarmarna" och säkert också en bastard. Synd!
NS profeter sådana finns inte,det är bara du som inbillar dig.
Vart har din respekt för ärtsoppan och det andra försvunnit?

Jag håller inte med micke, det finns ingen fråga och stoltheten är medfödd.

Molle: Rena svenskar - ens arier, har inte funnits på tiotusentals år.
På tal om profetior är det vår enda gemensamma egenskap. Jordens befolkning, arten, empatin. Negrer, judar, allt.

En sak måste du fatta.
Den du bryr dig om får stå för dig. Det är samma sak att främja sin egen ras. Vår lägsta gemensamma nämnare tillhör vårt folk, den delas - gör uppror, förkastar undermedvetna och strävan till liv sker bortom gott och ont.

Vem fan e du?

har ingen jävla aning vad du försöker säga.

Fast jag frågade inte om bevarandet av ras och kultur, utan hur synen på det naturliga går ihop med starkast överlever - tankesättet ?
Om man nu ska utveckla en ras som är starkast inom alla områden, så skulle det väl kräva rasblandning då dom flesta raser är starka inom olika områden.
Men det kanske är så att det är en aspekt som inte kan räknas bort ? Det skulle väl betyda att man segar ner utvecklingen av sin ras för att bibehålla den rasliga homogeniteten


Nu vet jag inte riktigt om jag förstått eugenik rätt, men kort och gott så är det alltså att man tar en människa som har rätt gener för att sedan avla fram en avkomma så dom generna går i arv ? Men låt oss då rent hypotetiskt säga att det inte finns några "utstickande" gener som skulle visa på att någon fysisk attribut är på väg att utvecklas till något bättre ute på "marknaden"
Hur ska man då göra för att hålla rasen på topp inom det området ?

Skulle man gå via eugenik så skulle det väl innebära att det är endast ett fåtal utvalda som skulle utvecklas samt deras avkommor, det hela skulle väl innebära att dom inte skulle få vara med "vanligt" folk inom sin ras för att det finns risker att man får oönskade effekter, som till exempel att den genen blir svagare för avkommarna ju längre tiden går ?

Menar du genmanipulation ?
Hur ser nationalsocialister i allmänhet på det ? Är det något accepterat som naturligt ? Är det inte så att det mesta av det naturliga sker slumpaktigt ? Bör människan då verkligen gå emot naturen för att vara den ledande rasen genom att själva göra det säkert att uppnå det resultat dem vill ha ?

Slutligen, tack för att du tog dig tid att svara.