Den stora tråden om Opeth

Det behöver inte vara mycket, bara det är på rätt ställen vilket Opeth är mästare på.

Har lyssnat på skivan några veckor nu, den är bra. Inte mer. Hade iofs väldigt höga förväntningar! Åkerfeldt har lixom skapat det hos en på nåt sätt, skyhöga förväntningar.. Detta hade kunnat bli så bra eftersom han är en fantastisk melodimakare, nu blev det lite av en besvikelse eftersom man trodde det skulle bli ett riktigt mästerverk..

Känns som att Åkerfeldt ville få skivan att låta på ett visst sätt, ett udda sätt fast ändå inte.. Han har lyssnat mycket på flummigt 70 tal och ville skapa sin egen lilla flumskiva som flirtar en del med jazzen.. Så jag tycker att han har kompromissat med låtkvalitèn och istället satsat på detta sound som just nu verkar ligga honom varmt om hjärtat.

Att Mikael Å kunde göra lugna fina låtar visste nog alla, det har han gjort länge. Men på Heritage håller inte låtarna lika hög klass som tidigare! Vissa låtar blixtrar till med just såna briljanta partier som man känner igen sen innan och som bara Åkerfeldt kan åstadkomma, men i samma låtar finns det även partier som drar ner helheten.. För mycket "konstiga" melodier och för lite "sköna" melodier skulle man kunna säga som en sammanfattning..

Hoppas inte det här blev lika flummigt som Heritage låter

Jag tycker att famine är helt jävla överjävligt bra. Tycker det är kul att Opeth inte står och trampar på samma ställe. Trotts att jag kanske föredrar skivor som Watershed och Damnation.

Här förstår jag inte riktigt hur du tänker.

Watershed är kanske inte lika "tung" som föregångarna men jämfört med Heritage är den explosiv. Finns ingen Lotus Eater på Heritage....inte heller någon Hessian Peel eller Heir Apparent som du nämnde.

Watershed's tyngsta delar är tyngre än Heritage's tyngsta delar, men jag tycker i överlag att Heritage har en tyngre ljudmatta.
I Feel the Dark är ett bra exempel, men tycker även gitarrerna i låtar som Devil's Orchard och Slither är relativt tunga för att inte vara bland deras Metal-låtar, det märktes speciellt live faktiskt.

Bortsett från Heir Apparent och Porcelain Heart tycker jag inte Watershed har samma "tyngd", det blir lite mer metal i vissa partier av låtar, t.ex. i Hessian Peel, Lotus Eater och Hex Omega t.ex, men känns helt enkelt som att Heritage satte en ny standard för hur tunga Opeth kan vara, UTAN att använda growl i låtarna, eller något sådant.

Trådar om Opeth sammanfogade.

/Mod.

Var och såg mitt favoritband för 1 vecka sen. Stod och väntade på att Mikael skulle klämma in någon låt med growl i men så blev inte fallet. Har sett dom en gång tidigare när dom körde många låtar med growl i, det hade vart kul och framför allt gött att höra igen.

Sätter mig inte emot Heritage plattan, inget fel på den. Men blev lite besviken när dom inte kör en ända låt som är lite tyngre och med growl i när dom har konsert

Hade du läst här i tråden innan konserten hade du inte behövt bli besviken. Det konstaterades långt innan Sverigespelningarna att det är en Growl-lös turné.

Det är en olycklig utveckling. Mikael verkar ha haft problem med growlandet den senaste tiden, och återhämtar han sig inte så kanske det inte blir mer av det goda alls De börjar ju komma till års nu så det är kanske inte så konstigt. Han kanske har tappat tekniken och suget att spela tyngre musik, något som senaste plattan hintar om. Någonting säger mig att det inte bara blir en "Damnation" av det hela.

Han berättade ju i en intervju att det berodde på att han sjungit med fel metod eller något liknande, och att problem med growlandet inte är anledningen till att Heritage saknar just det. Jag har inte varit på några tidigare opethspelningar, men konserten i Göteborg innehöll minst sagt rikligt av det goda.

Opeth tappade mig någonstans efter Deliverance/Damnation. Även om jag principiellt inte är emot att testa nya marker känns inget med Heritage direkt lockande.

Heritage är en grym skiva, en av mina absoluta favoriter av Opeth, trummorna är grymma! Men då gillar ju jag 70-tal och psykedeliskt också.