Den enda tråden om kreationistisk evolutionskritik och intelligent design[/Mod.]

Du sitter väl inte å blir arg, det här kanske svalnar ner dig.
http://www.genesis.nu/kortnytt.html

Snälla Korsspindeln. Förstår inte du att vi (i ännu högre utsträckning än du) tar del av all evolutionskritik som finns ute på nätet. Vi känner till alla argument och vi följer med i nyhetsrapporteringen. Vi känner till varje argument du kan tänkas dra fram och vi vet att argumenten inte håller. Vi vet (med hundra procents säkerhet) att det i nuläget inte finns ett enda argument emot evolutionsteorin. Betänk detta: denna tråd är 1500 inlägg lång, och inte ett enda argument emot evolutionsteorin har presenterats. Om det fanns något så borde det väl ha kommit fram vid det här laget?

Det du kallar för "argument" emot evolutionsteorin är inte argument utan (i samtliga fall) missförstånd från din (och andra kreationisters) sida. Och när vi påpekar detta för dig så ignorerar du det bara och drar upp ett annat (alltid helt irrelevant) "argument". Du beter dig som ett litet tjurigt barn.

Öppna ögonen för guds skull.

Jaha är det här också missförstånd, eller är det genesis som ljuger? Läs vad Bernard Wood professor i människans ursprung säger. http://www.genesis.nu/asediba.html

Vad av det han säger menar du är ett argument mot evolutionsteorin?

Eftersom du gillar professor Benard Wood kan du ju läsa hans bok, Human Evolution: A very short introduction. Där står det ganska lättförstått.

Du tolkar skepticism från evolutionsbiologer över diverse fynd som "bevis mot" evolutionsteorin. Snacka om att totalt ha missförstått vad artiklarna/forskarna säger, hur vetenskapen fungerar samt vad evolutionsteorin säger.

Man får ju krupp av att läsa i den här tråden. Vad har du i IQ, korsspindeln? 56.6?

killen måste skämta, det här har gått till en gräns där jag allvarligt talat inte vet om han är ett lyckat troll eller om han fortfarande är seriös

Ingenting av det där talar alls emot evolutionen (inte ens lite). Om man tror att det talar emot evolutionen så har man missförstått evolutionen, ja.

Varför skulle jag bli arg av en ID-tomte som inte kan svara på frågor eller bemöta argument. Det är ju bara att se dina senaste inlägg där du svara mig, det finns tydliga frågor där som du bara ignorerar. Det säger en hel del om hur mycket du har på fötterna. Inte en enda gång har jag sett dig skriva ner ett vettigt argument, du fixar ju ingen annat än att desperat länka till andra ställen.

Så jag ställer frågan till dig igen, vill du verkligen att jag går igenom tråden och sammanställer alla frågor och argument som du ignorerat? Ja eller nej duger fint som svar. Om du svarar ja så skall du få en fin lista som visar dina tillkortakommanden, svarar du nej så vet jag att du har lite självinsikt långt där inne och att du fattar hur pinsamt det skulle se ut.

Ditt val, men det är faktiskt jättekul att du tror dig ha förmågan att ha gjort mig arg. Jag ser det här mer som lyteskomik, jag har nästan dåligt samvete för att jag petar på dig med den där pinnen som heter vetenskap, för det är ju uppenbart för alla som läser att du inte kan värja dig.

Övernaturligheter är öht inte topic i GM&E, och topic för den här tråden är varken Dan Larhammar, Mats Molén, strålande mobiltelefoner eller föreningen Vetenskap och Folkbildning. Tråden heter Den enda tråden om kreationistisk evolutionskritik. Den heter inte Tråden där korsspindeln kan ventilera alla sina käpphästar. korsspindeln får en tillsägelse för att i upprepade inlägg sökt driva tråden OT.
/Mod.

.
STEPHEN MEYER "SIGNATURE IN THE CELL" KROSSAR EVOLUTIONSTEORIN !!!

INFORMATIONEN I CELLEN = INTELLIGENT URSPRUNG !!!


http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/08/dodsstoten-for-evolutionsteorin-boken-signature-in-the-cell-visar-universums-intelligenta-design


Följande fantastiska animation visar hur den digitala informationen, kodad i DNA, styr proteinsyntesen inuti cellen, och ger oss en unik insyn kring beviset för Intelligent Design, vilket beskrivs just i Dr. Stephen Meyers banbrytande bok "Signature in the Cell".

VIDEO-bevis: Följ med här på en fascinerande resa inuti den superkomplexa intelligent designade cellen:

http://www.youtube.com/watch?v=1fiJupfbSpg


Boken "Signature in the Cell" av Stephen Meyer, som har gett dödsstöten för evolutionsteorin:

http://www.signatureinthecell.com
http://www.signatureinthecell.com/about-the-book.php

"Intelligence is the only known cause of complex functionally integrated information processing system. It follows once again, that intelligent design stands as the best - most causally adequate - explanation for this feature of the cell, just as it stands as the best explanation for the origin of the information present in DNA itself."



Stephen Meyer diskuterar sin omdebatterade bok i följande video:

http://www.uncommondescent.com/intelligent-design/video-signature-in-the-cell
http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1274179818?bctid=27309263001



Boken har fått mycket bra kritik på Amazon och av intelligentian:

http://www.amazon.com/Signature-Cell-Evidence-Intelligent-Design/dp/0061472794/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1282855671&sr=1-1

"Meyer demolishes the materialist superstition at the core of evolutionary biology by exposing its Achilles´ heel: Its utter blindness to the origins of information. With the recognition that cells functions as fast as supercomputers and as fruitfully as so many factories, the case for a mindless cosmos collapses. His refutation of Richard Dawkins will have all the dogs barking and the angels singing."

- George Gilder



Ni kan läsa hela boken Online, här:

http://www.amazon.com/Signature-Cell-Evidence-Intelligent-Design/dp/0061472794/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1283001374&sr=1-1#reader_0061472794



Kritikerna av boken (dogmatiska evolutionister) får svar på tal här, i boken "Signature of Controversy":

http://www.discoveryinstitutepress.com/signature-of-controversy
http://www.uncommondescent.com/intelligent-design/signature-of-controversy-new-book-responds-to-stephen-meyers-critics



DNA är en fysisk representation av den genetiska informationen, som är immateriell!

Informationen fanns alltså innan DNA, eftersom molekyler inte kan skapa information!

Informationen härstammar givetvis från allas vår gemensamma evige Intelligente Skapare!

Ska inte denna ligga i forumet för konspirationer?

Stephen Meyer är ingen konspiratör, han är en vetenskapsman!