18-åriga Nancy Tavsan avliden efter överfall i Hjällbo (Göteborg)

Den teorin tror jag mest på just nu. Alternativt att det skulle ha varit släktingen/nära vännen.

Så känner även jag. Denna person berätta ju för oss att det var helt nya okända (i utredningen) personer som observerats och som polisen jaga. Mer än en peson känner till det här, garanterat.

Det är ju rätt vanligt att mördaren återvänder till platsen. H*n har med största sannolikhet stått bland andra sörjande vid mordplatsen..

Tror jag med.Mördaren har väl redan flytt från Sverige

Nejdå, inte ska vi sabotera en pågående mordutredning. Alla är väl intresserade av att monstret åker fast.
I går kväll var ju en person på forumet som påstod sig vara en god bekant till mordoffret. H*n snackade också om att två män hade varit mkt nära brottsplatsen. Kan det vara så att polisen har identifierat en av de två männen och tagit in denne. Att det sedan finns teknisk bevisning som tydligen inte passar ihop med den gripne utan hänger ihop med den andre personen. Och killen som sitter inne vägrar av hedersskäl att lämna ut namn och adress på sin härliga kompis till flickmördare?

Skulle man då verkligen använda sig av skyddande av brottsling? Om man misstänker att den gripne är GM men saknar bra bevisning anhåller man denne fast inte på sannolika skäl. Men använder inte medvetet en annan benämning för man saknar bevis mot denne. Jag lägger min femma på att han är anhållen just för det han är anhållen för.

Hur fan kan man hålla käft???

Tror jag med.Mördaren har väl redan flytt från Sverige

med den här rubriceringen har man undarnröjt denna risk i det fall man verkligen kan styrka närvaron.

Fast då, om så är fallet nu och även hänt förut så är det fel i sak. Då bör man använda sig av ringa skäl eller annan term som bättre beskriver bevisningen och misstankarna till den gripne.